Решение № 2-16/2017 2-16/2017(2-2624/2016;)~М-197/2016 2-2624/2016 М-197/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-16/2017

Дело № «23» января 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Супервэйв Групп» к ФИО1, ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Супервэйве» обратилось в суд с иском к ФИО1, ОАО «Живой офис» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с поручителей ФИО1 и ФИО7» солидарно задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29654551 рубль 24 копейки, неустойку в размере 2891008 рублей 22 копейки, плату за пользование товарным кредитом в размере 462853 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей в равных долях. В обоснование требований ссылается на нарушение обязательств по оплате товара ООО «Спенс» по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО8 В настоящее время в отношении ООО «Спенс» введена процедура банкротства. Ответчики являются поручителями ФИО11 и приняли на себя обязательства отвечать перед ФИО10 за исполнение ФИО9 обязательств по договору поставки полностью, включая обязательства по уплате пени, неустойки, штрафов и иных издержек в солидарном порядке. До настоящего времени задолженность по договору поставки не погашена.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению, согласно почтовым уведомлениям, телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.

Ответчик ОАО «Живой офис» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению по известному месту нахождения, согласно почтовому уведомлению, телеграмма не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда. Сведениями об ином месте жительства суд не располагает.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков.

Третье лицо ООО «Спенс» в лице конкурсного управляющего в судебное заседание не явилось, судом принимались меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному месту нахождения, согласно почтовому уведомлению, телеграмма не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда.

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.03.2013г. между ООО «Супервэйв Групп» и ООО «Спенс» заключили договор поставки № КП-616/12, согласно которому ООО «Супервэйв Групп» приняло на себя обязательство передавать ООО «Спенс» отдельные партии товара, состав которых будет согласовываться сторонами, а ООО «Спенс» обязался проверять, принимать и оплачивать товар.

В пунктах 3 и 4 приложения № к договора (коммерческие условия) определили, что цены на товар устанавливаются поставщиком в сумме эквивалентной сумме в долларах США и указываются в счетах, а поступившие от покупателя денежные средства учитываются поставщиком по курсу доллара США установленному ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета плательщика.

В соответствии с п. 4.2 договора при просрочке оплаты товара (отдельной партии товара) должник оплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Спенс» были заключены договоры поручительства: ДД.ММ.ГГГГ. – между ООО «Супервэйв Групп» и ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ – между ФИО12 по которым ФИО1 и ОАО «Живой офис» приняли на себя обязательства отвечать перед ООО «Супервэйв Групп» за исполнение ООО «Спенс» обязательств по договору поставки №. в том же объеме, что и должник (включая обязательства по уплате пеней, неустоек, штрафов и иных издержек).

Согласно п. 2.2 договоров поручительства ответственность ФИО1 и ФИО13 является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ. на сайте газеты «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение Конкурсного управляющего о признании ФИО14» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении конкурсного производства.

На момент введения в отношении ФИО15 процедуры банкротства и на момент рассмотрения дела данная организация имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Супервэйв Групп» в сумме 29654551 рубль 24 копейки.

Данное обстоятельство подтверждается платежными документами:

14.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 019 304 рубля (оплачено полностью, но несвоевременно);

15.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 019 304 рубля (оплачено полностью, но несвоевременно);

16.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 019 304 рубля (оплачено полностью, но несвоевременно);

19.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 019 304 рубля (остаток задолженности по оплате товара, поставленного по указанной товарной накладной, с учетом частичной несвоевременной оплаты товара должником, составляет 449 870 рублей 49 копеек);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 100 905 рублей 22 копеек (оплачено полностью, но несвоевременно);

29.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 16 314 рублей 82 копейки (оплачено полностью, но несвоевременно);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 34 081 рубль 44 копейки (оплачено полностью, но несвоевременно);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 77 254 рубля 18 копеек (оплачено полностью, но несвоевременно);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 3 229 рублей 50 копеек (оплачено полностью, но несвоевременно);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 24 088 рублей 66 копеек (оплачено полностью, но несвоевременно);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 5 349 рублей (оплачено полностью, но несвоевременно);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 3 144 рубля 84 копеек (оплачено полностью, но несвоевременно);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 21 772 рубля 95 копеек (оплачено полностью, но несвоевременно);

21.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 69 706 рублей 27 копеек (оплачено полностью, но несвоевременно);

02.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 88 553 рубля 71 копейка (оплачено полностью, но несвоевременно);

20.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 019 304 рубля (оплаты по указанной накладной не поступило);

27.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 028 808 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

29.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 144 440 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

29.01.2015г. По товарной накладной № на сумму 17 820 рублей 75 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

02.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 144 440 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

02.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 019 304 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

02.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 019 304 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

02.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 144 440 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

03.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 019 304 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

06.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 50 673 рубля 90 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

06.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 242 400 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

06.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 564 000 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 99 800 рублей 83 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 12 453 рубля 31 копейка (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 20 660 рублей 56 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 12 895 рублей 45 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 36 764 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 722 500 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

16.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 56 816 рублей 54 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

16.02.2015г. По товарной накладной № на сумму 10 134 рублей 11 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

02.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

04.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 69 933 рубля 41 копейка (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

04.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 47 546 рублей 64 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

04.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 940 рублей 31 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

04.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 7 747 рублей 71 копейка (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

06.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

06.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 661 248 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

10.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

13.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

17.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 22 249 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

19.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

24.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 56 966 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

24.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

31.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

31.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 168 992 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

31.03.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 160 992 рубля 80 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

01.04.2015г. По товарной накладной № на сумму 7 698 рублей 96копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

01.04.2015г. По товарной накладной № на сумму 43 606 рублей 71 копейка (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

15.04.2015г. По товарной накладной № на сумму 28 452 рубля 63 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

15.04.2015г. По товарной накладной № на сумму 50 721 рубль 40 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

22.04.2015г. По товарной накладной № на сумму 69 110 рублей 70 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

28.04.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 277 600 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

01.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 252 607 рублей 98 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

08.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 462 000 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

08.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 24 204 рубля 59 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

12.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 462 000 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

14.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 106 116 рублей 59 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

15.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 517 440 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

21.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 286 440 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

21.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 10 554 рубля 50 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

21.05.2015г. По товарной накладной № на сумму 61 513 рублей 04 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

02.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 187 200 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

03.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 5 378 рублей 29 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

03.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 7 716 рублей 91 копейка (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 51 352 рубля 82 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

11.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 81 204 рубля 92 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

15.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 2 840 рублей 04 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

15.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 153 300 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

15.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 239 607 рублей 90 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

16.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 177 061 рубль 50 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

16.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 9 303 рубля 92 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

17.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 1 156 320 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

24.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 144 945 рублей 10 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

24.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 14 411 рублей 41 копейка (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

26.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 12 547 рублей 83 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

26.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 239 914 рублей 50 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

30.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 220 752 рубля (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

30.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 48 099 рублей 15 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

30.06.2015г. По товарной накладной № на сумму 2 667 рублей 89 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

07.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 118 878 рублей 52 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

10.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 103 425 рублей 01 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

10.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 331 128 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

07.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 25 541 рубль 32 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

10.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 25 768 рублей 24 копейки (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

13.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 12 849 рублей 55 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

22.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 20 159 рублей 70 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

24.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 179 550 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

24.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 47 250 рублей (оплаты по указанной товарной накладной не поступило);

20.07.2015г. По товарной накладной № на сумму 31 310 рублей 17 копеек (оплаты по указанной товарной накладной не поступило).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Возражая против исковых требований, сторона ответчика ФИО1 ссылалась на то, что подпись в договоре поручительства, заключенного с ФИО1, выполнена не им.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от 08.12.2016г., подписи от имени ФИО1 на двух экземплярах договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Супервэйв Групп» и ФИО4, выполнены самим ФИО1; подписи от имени ФИО1 на документах, перечисленных во втором и четвертом вопросах /документах, представленных для производства экспертизы ООО «Супервэйв» и ФИО1/, выполнены одним лицом, а именно самим ФИО1

В соответствии со ст.ст. 55, 79 ГПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу и назначается при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

В силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, то есть доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно является мотивированным, последовательным, подробным, выводы эксперта категоричны и не допускают двойного толкования, квалификация эксперта бесспорна и подтверждена документально, основания сомневаться в его компетентности отсутствуют, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При указанных обстоятельствах, суд принимает данное заключение как одно из доказательств по делу.

Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств исполнения обязательств по погашению суммы задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 29654551 рубль 24 копейки и неустойки в соответствии п. 4.2 договора в размере 2891008 рублей 22 копейки согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком. При этом, расчет судом проверен, признан правильным.

По условиям п. 5.2 приложения к договору поставки «Коммерческие предложения», на период с 31 по 60 календарный день с даты поставки истцом на сумму неоплаченной стоимости товара (оборудования) предоставляется должнику товарный кредит. Плата за пользование товарным кредитом вносится должником за каждый календарный день пользования товарным кредитом, исходя из ставки 1,5 % в месяц от суммы товарного кредита, исходя из ставки 1,5 % в месяц от суммы товарного кредита, одновременно с датой оплаты общей стоимости товара. Таким образом, в отношении товара с 31 по 60 календарный день и (или) по ДД.ММ.ГГГГг. предоставляется дополнительная отсрочка платежа на условиях предоставления товарного кредита в размере 1,5 % в месяц (или 18 % годовых), что составляет 462853 рубля 73 копейки согласно расчету, представленному истцом. Контррасчет размера оплаты товарного кредита ответчиками не представлен.

Исходя из нормы пункта 4 статьи 488 ГК РФ договор товарного кредита является возмездным. По договорам, предоставляющим отсрочку платежа, начисляются проценты заемщику в качестве платы за предоставленный кредит, которые не являются мерой ответственности.

Доказательств внесения платы за предоставленный кредит материалы дела не содержат.

Исходя из положений п. 1 договоров поручительства, согласно которым поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, плата за пользование товарным кредитом также подлежит взысканию в ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку на ответчиков возложена солидарная ответственность по оплате задолженности по договору поставки, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Остальная сумма расходов по оплате госпошлины - в размере *** руб., правильно взыскана судом с ответчиков солидарно,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Супервэйв Групп» к ФИО1, ФИО16» о взыскании суммы задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ОАО «Живой офис» солидарно в пользу ООО «Супервэйв» сумму задолженности в размере 29654551 рубль 24 копеек, неустойку в размере 2891008 рублей 2 копейки, платы за пользование товарным кредитом в размере 462853 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Гусева