Решение № 2-666/2024 2-666/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-666/2024

Дело №

Поступило в суд 06.02.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ 15 июля 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

При секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» к б о взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилось в суд с исковым заявлением к б о взыскании процентов и судебных расходов, указав в заявлении, что (дата) между АО КБ Пойдём! И б был заключен кредитный договор №ф на сумму 125000 рублей на срок 36 месяцев под 29% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. На основании договора уступки прав (требований) № от (дата) АО КБ Пойдём! Уступило ООО коллекторское агентство «21 век» в полном объеме право требования к ответчику по кредитному договору №ф от (дата). (дата) решением участника ООО коллекторское агентство «21 век» принята смена наименования Общества. Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашение задолженности, которое до сих пор не исполнено, в связи с чем ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита. Судебным приказом № от (дата) с ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме основного долга в размере 120081,38 рублей, проценты в размере 26284,39 рублей. Судебный приказ не исполнен. Просит суд взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 147213,19 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4144,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик б в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, указав на пропуск срока исковой давности.

Представитель ответчика с в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, указав на пропуск срока исковой давности.

С учетом вышеназванных обстоятельств в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, между (дата) между АО КБ Пойдём! и б был заключен кредитный договор №ф на сумму 125000 рублей на срок 36 месяцев под 29% годовых.

Судебным приказом № от (дата), вынесенным мировым судьей 3 судебного участка Заельцовского судебного района ________ по заявлению АО КБ Пойдём! с б взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору и процентам в сумме 146365,77 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2063,66 рублей. данный судебный приказ не исполнен.

На основании договора уступки прав (требований) № от (дата) определением Черепановского районного суда ________ (дата) произведена замена взыскателя по делу на его правопреемника ООО Коллекторское агентство «21 век».

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа. Определением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района ________, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка от (дата) в удовлетворении заявления отказано. Данное определение после апелляционного и кассационного обжалования вступило в законную силу, при этом судебными постановлениями установлено, что ООО Коллекторское агентство «21 век» пропущен срок для предъявления к исполнению.

Мировым судьей 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ был вынесен судебный приказ № по заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании с б задолженности по кредитному договору №ф от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 147213,19 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2072,14 рублей, который отменен по заявлению должника б (дата).

настоящее исковое заявление поступило в Черепановский районный суд. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика б процентов в порядке ст. 809 ГК РФ. В обоснование исковых требований представлен расчет суммы процентов.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении к требованиям последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" течение исковой давности начинается со дня, когда лицо, узнало или должно было узнать о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) N 43 согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 2 статьи 207 ГК РФ в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В судебном заседании достоверно установлено, что срок истцом пропущен срок предъявления исполнительного документа в отношении б к исполнению, в связи с чем дополнительные требования в виде взыскания процентов по кредитному договору не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности на их предъявление.

Руководствуясь ст. 199 ГК РФ ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» к б о взыскании процентов и судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через Черепановский районный суд ________.

Председательствующий О.А. Белоцерковская