Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-291/2019

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2019 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Егоровой Ю.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что указанный земельный участок принадлежал ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен жилой дом, на который нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери. В выдаче свидетельства о праве на земельный участок ей нотариусом было отказано, ввиду отсутствия первичных правоустанавливающих документов.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не заявлено.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено из материалов дела, что наследником после смерти ФИО3 является ФИО1

Материалами наследственного дела подтверждается факт выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В настоящее время право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец, обращаясь в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок, ссылается на отсутствие первичных правоустанавливающих документов ФИО3 на данный объект недвижимости, что лишило ее возможности получить у нотариуса соответствующее свидетельство.

Однако согласно сведениям из ЕГРН ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное право ФИО3 никем не оспорено. При таких обстоятельствах оно входит в состав наследства, и дополнительного признания этого факта судом не требуется.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что спорный земельный участок на момент рассмотрения дела не изъят из оборота, не зарезирвирован, не ограничен в обороте, и отсутствуют федеральные законы, запрещающие его приобретение в собственность, находящийся на нем дом, принадлежит истцу на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 5362 рубля до вынесения решения суда. Поскольку в настоящее время указанная госпошлина ею не уплачена, то данную сумму следует взыскать с истца в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше имущество.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Петров