Решение № 2-3394/2017 2-3394/2017~М-3032/2017 М-3032/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3394/2017

Дело № 2-3394/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Кичигиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 20.09.2014г., взыскании задолженности в сумме 459065 руб. 88 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7790 руб. 66 коп., указав в обоснование требований, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление заемщику денежных средств в размере 352380 руб. сроком на 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 25,3 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Дополнительным соглашением № от (дата) был увеличен срок предоставления кредита до 84 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 10 % процентной ставки, действующей по кредитному договору за период с (дата) по (дата) с последующим доначислением, начиная с (дата) по дату окончательного погашения задолженности. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, ежемесячные денежные платежи в счет погашения долга не вносил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 459065 руб. 88 коп., состоящая из просроченной ссудной задолженности – 305826 руб. 71 коп., просроченных процентов за кредит 118382 руб.19 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 32645 руб. 54 коп., неустойки на просроченную ссудную задолженность – 1093 руб. 35 коп., неустойки на просроченные проценты 1118 руб. 09 коп. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность результата не дали, в связи с чем Банк обратился с иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения по адресу регистрации, подтвержденному сообщением УФМС России по Липецкой области, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Материалами дела установлено, что 20 сентября 2017 г. между ОАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 352380 руб. под 25,30% годовых на срок 60 месяцев. Выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания Договора на счет № (п. 1 Договора). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов кредит предоставляется не позднее 14 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

На основании п. 3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.3.2.1); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.(п.3.3).

Согласно п. 4.2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств общей продолжительностью более 60 дней.

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей, осведомлен о размере ежемесячного денежного платежа – 10404,89 руб., датой его внесения - 20-го числа месяца, с индивидуальными условиями «Потребительского кредита», с информацией о полной стоимости кредита.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства согласно договору.

(дата) между ПАО Сбербанк и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от (дата), пункт 1.1. кредитного договора № был изложен в следующей редакции «кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 352380 руб. под 25,30 процентов на цели личного потребления на срок 84 месяца, считая с даты его фактического предоставления». Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 10 % процентной ставки, действующей по кредитному договору за период с (дата) по (дата) с последующим доначислением начиная с (дата) по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей, осведомлен о размере ежемесячного денежного платежа начиная с (дата) – 10373,37 руб., датой его внесения - 20-го числа месяца

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению денежных средств, в связи с чем (дата) ПАО Сбербанк направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до (дата), которое осталось не исполненным.

(дата) ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось к мировому судье судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением и.о. мирового судьи от (дата) судебный приказ от (дата) был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства.

Согласно расчету истца размер задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на (дата) составляет 459065 руб. 88 коп., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – 305826 руб. 71 коп., просроченных процентов за кредит 118382 руб.19 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 32645 руб. 54 коп., неустойки на просроченную ссудную задолженность – 1093 руб. 35 коп., неустойки на просроченные проценты 1118 руб. 09 коп.

Задолженность в полном объеме подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств иного её размера либо отсутствия суду не представлено.

Факт изменения наименования ОАО «Сбербанк России» на ПАО Сбербанк подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения кредитного договора в виде многократных просрочек внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, то требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 7790 руб. 60 коп. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается представленными суду копиями платежных поручений № от 03.03.2017г. и № от (дата)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 459065 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 7790 руб. 66 коп., в общей сумме 466 856 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Рябых

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 г. в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ.