Решение № 2-721/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-721/2017

Дело № 2-721/2017


Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИ БАНК» ( публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИ БАНК» ( публичное акционерное общество) ( далее- ПАО « АКИ БАНК» ) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 22.10.2014 году между ПАО « АКИ БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до 21.10.2019 года включительно. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по указанному договору по состоянию на 01.12.2016 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг- <данные изъяты> рубль, задолженность по срочным процентам из расчета <данные изъяты>% годовых- <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки- <данные изъяты> рубль, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО « АКИ БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст.12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных истцом документов между ПАО « АКИ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 22.10.2014 года, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 21.10.2019 года под <данные изъяты> % годовых.

Договором предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количество вещей.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком допущено существеннее нарушение условия договора, суд считает необходимым расторгнуть данный договор по кредиту.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199, ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитному договору № от 22.10.2014 года, заключенный между ФИО1 и Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИ БАНК»

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИ БАНК» ( публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 года в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, в том числе: основной долг- <данные изъяты> рубль, задолженность по срочным процентам из расчета <данные изъяты>% годовых- <данные изъяты> рубля, задолженность по пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки- <данные изъяты> рубля

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИ БАНК» ( публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Р.У. Хасанов