Решение № 2-532/2025 2-532/2025~М-23/2025 М-23/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-532/2025

Дело №...

03RS0№...-97


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... года ...

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению публичного акционерного общества «Б. Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Публичного акционерного общества «Б. Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ПАО «Б. Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-ND3/03131 от ... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования. Лимит кредитования был установлен в размере 400000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 49,9% годовых, предоставленным на безналичную оплату покупок, 69,9% годовых по кредитам предоставленным на операции по снятии наличных денежных средств.

В судебное заседание представитель ПАО «Б. Уралсиб» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без участия представителя Б., исковые Т. поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом Т. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих Т. и возражений.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «Б. УРАЛСИБ» и ФИО1. был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №...-ND3/03131 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 400000 руб. (четыреста тысяч рублей 00 коп.) руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определены следующие процентные ставки: в размере 49,9% годовых, предоставленным на безналичную оплату покупок, 69,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятии наличных денежных средств.

Для осуществления расчетов Б. открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Для осуществления расчетов Б. открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Б. Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Б. на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Б. принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 37605,58 (тридцать семь тысяч шестьсот пять рублей 58 копеек), что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых Т..

В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

- всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);

- процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно);

- не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Б. суммы Задолженности Клиент уплачивает Б. неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Б. ... в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное Т.) о прекращении кредитования с Т. погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ФИО2 не исполнено.

Из расчета, представленного истцом, размер задолженности заемщика перед Б., по состоянию на ... задолженность заемщика составляет 562693,94 руб. (пятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто три рубля 94 коп.), в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 399984,65 руб. (триста девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля 65 коп.); по сумме начисленных процентов 157013,11 руб.( сто пятьдесят семь тысяч тринадцать рублей 11 коп.); по сумме начисленных пени 5696,18 руб. (пять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 18 коп.)

Предоставленный Б. в суд расчет задолженности по кредитному договору производился на основании и в соответствии с Т., установленными законодательством РФ.

В представленном расчете отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием того, когда они поступили и как распределялись на гашение основного долга и гашение процентов по кредиту. Кроме того, вместе с расчетом к иску Б. была приложена история всех погашений по спорному кредитному договору, где подробно отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления.

Суд принимает расчет суммы задолженности представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условиям кредитного договора, иного расчета задолженности суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По Т. об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что степень соразмерности заявленных истцом пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом характера спорных правоотношений, размер начисленных пени является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед Б. погашена в полном объеме, суд находит Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651 рубль 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые Т. Публичного акционерного общества «Б. УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан (паспортные данные: 8009 999006 выдан 02.04.2010г. Отделением УФМС России по ..., зарегистрирована по адресу: д.Галиакберово, ...) в пользу Публичного акционерного общества «Б. УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №...-ND3/03131 от ... в размере 562693,94(пятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто три ) рубля 94 коп., в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 399984 ( триста девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре ) рубля 65 коп.; по сумме начисленных процентов 157013,11(сто пятьдесят семь тысяч тринадцать ) рублей 11 коп.; по сумме начисленных пени 5696,18 (пять тысяч шестьсот девяносто шесть ) рублей 18 коп.).

Взыскать ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан (паспортные данные: 8009 999006 выдан 02.04.2010г. Отделением УФМС России по ..., зарегистрирована по адресу: д.Галиакберово, ...) в пользу Публичного акционерного общества «Б. УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16254 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: З. З. Мустафина

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено ....