Решение № 2А-1410/2025 2А-1410/2025~М-1217/2025 А-1410/2023 М-1217/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-1410/2025

УИД 04RS0№-85

Дело №а-1410/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по <адрес> Республики Бурятия к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОМВД России по <адрес>, просит возложить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 к ранее возложенному по решению Облучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», ст.ст. 30 ч.3-ст.228.1 ч.1, ст.ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Облучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия. За время нахождения под надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ трижды по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, по каждому правонарушению назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал.

Прокурор ФИО5 полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, находя его законным и обоснованным, просила возложить на ФИО6 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по <адрес> Республики Бурятия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», ст.ст. 30 ч.3-ст.228.1 ч.1, ст.ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 6 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать ФИО1 условным с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц.

Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условное осуждение отменено, и по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и на ФИО1 возложены административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела административного надзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ему выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 15-го числа каждого месяца с 09.00 часов до 19.00 часов. ФИО1 вручено предупреждение о том, что в установленных случаях административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре.

Как видно из представленных материалов, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ трижды по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, по каждому правонарушению назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 руб.

Как следует их характеристики, данной УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО7, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с супругой. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24. КРФ об АП. По характеру общительный, замечен в употреблении спиртных напитков. На замечания реагирует, но должных выводов не делает, склонен к совершению правонарушений и преступлений. По месту жительства характеризуется посредственно. От соседей и местных жителей, а также от местной администрации жалоб и заявлений в отношении него не поступало. На учете в РНД, РПНД не состоит.

Суд находит, что административным истцом представлены объективные сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица ФИО1, свидетельствующие о недостаточности ранее установленного административного ограничения, об отсутствии достижения названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Бурятия удовлетворить.

Возложить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным ограничениям по решению Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: А.Ц. Айсуева