Решение № 2А-50/2019 2А-50/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-50/2019

Дело № 2а-50/2019. копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

15 февраля 2019 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам за 2016 г.,

установил:

- административный истец МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области) обратился в Сосновский районный суд Нижегородской области с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности: пени по земельному налогу за период с 02 по 20 декабря 2017 г. в размере 02 руб. 63 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 20 639 руб., транспортный налог за 2016 г. в размере 1 773 руб. и пени за период с 02 по 20 декабря 2017 г. 09 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что на учете в Межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области состоит ФИО1, административный ответчик по делу, которая является собственником объектов налогообложения, указанных в приложении к данному административному исковому заявлению.

Налогоплательщиками налога на имущество согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 21932859 от 21 сентября 2017 г. с расчетом земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 г.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами ст. 69 НК РФ ему было выставлено требование об уплате налога пени от 21 декабря 2017 г. № 26851. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Инспекция обратилась к мировому судье на судебный участок Сосновского судебного района Нижегородской области, с заявлением о выдаче судебного приказа. 10 июля 2018 г. судебный приказ № 2а-473/2018 был отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ «Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании выше изложенного просят суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность: пени по земельному налогу за период с 02 по 20 декабря 2017 г. в размере 02 руб. 63 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 20 639 руб., транспортный налог за 2016 г. в размере 1 773 руб. и пени за период с 02 по 20 декабря 2017 г. 09 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявила ходатайство об изменении исковых требований в сторону их уменьшения, представив письменное заявление по правилам ст.46,157 КАС РФ и дополнила, что административный ответчик частично уплатил задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1 773 руб. и пени 09 руб. 17 коп.. В остальной части исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2016 г. 20 639 руб., пени по земельному налогу за период с 02 по 20 декабря 2017 г. в сумме 02 руб. 63 коп., а всего 20 641 руб. 63 коп. Налог на имущество физических лиц рассчитан по формуле указанной в иске, сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости представляет кадастровая палата, и административный истец повлиять на стоимость объекта не может. Граждане, кто не согласен с кадастровой стоимостью объектов обращаются в Нижегородский областной суд с соответствующими исками. Просят исковые требования с учетом их изменения удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что относительно уменьшения исковых требований она не возражает, так как задолженность по транспортному налогу за 2016 г. и пени погасила. С размером налога на имущество она не согласна, но оспаривать кадастровую стоимость она не будет, так как затраты на все мероприятия превышают сумму задолженности по налогу за все периоды. Считает, что коэффициенты, примененные при расчете налога и размера кадастровой стоимости объекта, не справедливые и не законные. Здание магазина в д. Сергейцево будет снесено весной. С размером налога на имущество она не согласна.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему заключению.

В соответствии со ст. 46 КАС Российской Федерации - административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации - заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ представителя административного истца от исковых требований в части взыскания задолженности с ФИО1 транспортного налога за 2016 г. в сумме 1 773 руб. и пени в сумме 09 руб. 17 коп., принимается судом, так как не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц и в этой части задолженности производство подлежит прекращению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК Российской Федерации налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога».

В статье 400 НК Российской Федерации, говорится, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК Российской Федерации - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога».

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период с 2016 г. по настоящее время является собственником объекта недвижимости – магазина по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., д.84а, земельного участка с кадастровым № <***>:280 по адресу Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., которые являются, в соответствии со статьей 358 НК РФ, объектами налогообложения.

Исходя из ставок налога на имущество, применяемых к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2016 г. ФИО1 производилось начисление налога на имущество физических лиц (л.д. 15-18).

Из содержания административного искового заявления следует, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, не была выполнена ФИО1, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по уплате данного налога за 2016 г. в сумме 20 639 рублей.

Частью 1, ст. 75 НК Российской Федерации установлено, что - пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса… 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации».

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога в установленный законом срок, административный истец произвел начисление пени на сумму долга по земельному налогу за период с 02 декабря по 20 декабря 2017 г. в размере 02 руб. 63 коп.

Частью 1 ст. 70 НК Российской Федерации установлено, что - требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи».

Согласно ч.1, ч.2 ст. 48 НК Российской Федерации - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи…2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом».

Из материалов дела следует, что административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания сумм налога и пени. 10 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области, судебный приказ № 2а-473/2018 был отменен на основании возражения ФИО1

Согласно ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск был направлен в суд 28 декабря 2018 г. и поступил в суд 09 января 2019 г., в пределах установленного законом срока.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком налога на имущество физических лиц и пени по земельному налогу, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, а также учитывая, что обоснованных возражений против заявленных административным истцом требований от административного ответчика не поступило, приходит к выводу о том, что исковые требования МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области, являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета».

Поскольку МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области, являясь государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в сумме 819 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

- исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Нижегородской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, , в пользу административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Нижегородской области, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 20 639 руб., пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 г. по 20 декабря 2017 г. в сумме 02 руб. 63 коп., а всего в сумме 20 641 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Сосновского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину за рассмотрение дела судом, в размере 819 рублей.

Решение Сосновского районного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в законную силу не вступило.

Судья А.В. Охтомов