СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4498/2023 2-4498/2023~М-3265/2023 М-3265/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-4498/2023

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

УИД №

Дело № 2-4498/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Арутюнян В.Р.,

при секретаре Медведевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2 *** по ФИО3 ***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере № в том числе: задолженность по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата) в сумме № копеек, задолженность по просроченным процентам за период с (дата) по (дата) в сумме № копейка, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № копейка, ссылаясь на то, что между Банком «***» и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, свои обязательства по которому ответчик не исполняет, (дата) Банк *** (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку *** (ПАО). (дата) на основании договора цессии № (дата) банк *** (ПАО) уступил АО «ФИО2 ***» право требования задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенном с ответчиком, перешло к АО «***

Представитель истца АО «***» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо представитель ПАО "***" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, с (дата) вступил в силу Федеральный закон от (дата) №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса РФ, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, с целью получения кредита ответчик ФИО1 (дата) обратился в Банк ***ЗАО), заполнив анкету-заявление на получение кредита.

По результатам рассмотрения анкеты - заявления ответчика, (дата) между Банком «***» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме № на срок № месяцев с процентной ставкой № % годовых.

Согласно условиям кредитного договора периодичность платежей заемщика по договору определена ежемесячно в количестве № платежей, размер ежемесячного платежа составляет №, первого платежа – №, размер последнего платежа -№ копейки. Дата ежемесячного платежа установлена № числа каждого календарного месяца.

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен с правилами предоставления кредита и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью анкете-заявлении, кредитном договоре.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком «***» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, сторонами по делу не оспорено.

ФИО1, получив денежные средства, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит, в связи, с чем образовалась задолженность, которая составляет № копеек, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В соответствии с правилами кредитования банк имеет право уступить права требования по договору.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(дата) Банк *** (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к *** (ПАО).

Как следует из договора уступки прав требований №/№ от (дата) банк *** (ПАО) уступил АО «***» право требования задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло к АО «***».

(дата) АО «***» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) вынесен судебный приказ.

Впоследствии, определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению должника был отменен.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности задолженность ФИО1составила:

- задолженность по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата) в размере №

- задолженность по просроченным процентам за период с (дата) по (дата) в размере №

Представленные истцом расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности, проверены судом, согласуются с условиями договора, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не опровергнуты.

При разрешении вопроса о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору не доверять представленному истцом расчету оснований у суда не имеется, доказательств осуществления платежей в большем размере или внесения платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общей сумме №

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ФИО1 в пользу АО «***» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере №. При взыскании расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества ««***» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт гражданина РФ серии № №, в пользу акционерного общества «***», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере № копеек в том числе: задолженность по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата) в сумме № копеек, задолженность по просроченным процентам за период с (дата) по (дата) в сумме №, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.Р. Арутюнян

Мотивированное заочное решение составлено (дата)