Постановление № 1-102/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019Шушенский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-102/2019 УИД: 24RS0059-01-2019-000665-51 п. Шушенское 05 июня 2019 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Толстовой Т.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Акунченко П.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лещевой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу имущества Д.Е.П. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах: 22.03.2019 около 03 часов ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля TOYOTA COROLLA LEVIN, государственный номер №, принадлежащего Д.Е.П. , находящегося на стоянке на расстоянии 1,5 метра в северном направлении от кафе «Нурек», расположенного по адресу <...>, где на передней панели увидел оставленный Д.Е.П. принадлежащий ему сотовый телефон «SHARK BQ-5033», после чего ФИО1 решил тайно похитить указанный сотовый телефон. С этой целью ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что находится в салоне автомобиля один и за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что сотовый телефон «SHARK BQ-5033», стоимостью 5729 рублей, принадлежит Д.Е.П. , путем свободного доступа совершил его тайное хищение. С похищенным сотовым телефоном «SHARK BQ-5033» ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Д.Е.П. значительный материальный ущерб на сумму 5729 рублей. Потерпевший Д.Е.П. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместила ему ущерб и загладил причинённый материальный вред. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, его защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «SHARK BQ-5033» - оставить Д.Е.П. ; компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Председательствующий Д.Я. Шефер Постановление вступило в законную силу 18 июня 2019 года Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |