Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-175/2025 М-175/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-318/2025

Дело № 2-318/2025

УИД № 23RS0049-01-2025-0004006-24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гридневой Д.В.,

с участием:

представителя истца Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» - ФИО1 по доверенности 23АВ3253027 от 17.11.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор займа № 263 от 12.04.2023 года со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО2 в пользу МКК Фонд микрофинансирования Краснодарского края задолженность по Договору займа № 263 от 14.04.2023 года в размере 721 915,59 рублей, в том числе: основной долг – 716 000,53 рублей, проценты за период с 06.12.2024 года по 26.02.2025 года – 162,65 рублей, неустойку с 06.12.2024 года по 26.02.2025 года – 5 752,41 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 19 438 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Фондом и ИП ФИО2, заключен Договор займа от 12 апреля 2023 г. № 263. Согласно условиям договора, Заемщику предоставлен микрозайм «Бизнес молодых» в размере 1 000 000 рублей под 0,1% годовых с окончательной датой возврата 10 апреля 2026 года. Данный микрозайм предоставлен в рамках государственной программы «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2015 года № 943, за счет средств государственных ассигнований, предоставленных Фонду на осуществление основного вида деятельности. Функции учредителя Фонда от имени Краснодарского края осуществляет департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края. В соответствии с п. 6.2.2 договора займа заемщик обязан осуществлять возврат займа, уплату начисленных процентов, предусмотренных договором неустоек в сроки и в размере, установленных данным договором. В случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком суммы основного долга, невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов или нарушения сроков уплаты процентов за пользование займом, Фонд имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно (пункт 7.1 договора займа). Подпунктами «а», «ж» п. 6.1.2 договора займа предусмотрено, что Фонд вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов и неустоек в случае, если заемщик исключен из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства и допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре. В связи с неисполнением заемщиком обязанности, установленной п. 6.2.2 договора займа, с учетом положений пп. «а» п. 6.1.2, претензионным письмом Фонда от 20.01.2025 года № 050 заемщику предлагалось в добровольном порядке возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом и неустойку, а также расторгнуть договор по соглашению сторон. Данное претензионное письмо Фонда не получено заемщиком и 25.02.2025 года выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. По состоянию на 27.02.2025 года требование Фонда к заемщику о полном досрочном исполнении обязательств по договору является неисполненным.

Представитель истца Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

В адрес ответчицы направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание, которые возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.

Представитель третьего лица – унитарной некоммерческой организации «Фонд развития бизнеса Краснодарского края» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, предоставил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, согласно которого считают, что требования истца и последствия, которые могут наступить в случае их удовлетворения, не сопоставимы с их нарушением, на которое ссылается истец. Ответчик своевременно и в полном объеме исполняет свои обязательства по договору займа, является добросовестным заемщиком, не нарушающим своих обязательств.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд руководствуется требования ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между унитарной некоммерческой организацией - микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» (далее - Фонд) и индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН №, ОГРНИП № (далее - Заемщик), заключен договор займа № 263 от 12.04.2023 года. Согласно условиям Договора, Заемщику предоставлен микрозайм «Бизнес молодых» в размере 1000 000 (один миллион) руб. 00 коп. под 0,1 % годовых с окончательной датой возврата 10 апреля 2026 года.

Данный микрозайм предоставлен в рамках государственной программы «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2015 г. №943, за счет средств государственных ассигнований, предоставленных Фонду на осуществление основного вида деятельности. Функции учредителя Фонда от имени Краснодарского края осуществляет департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края.

Согласно п. 2.1. Устава Фонда предметом деятельности является микрофинансовая деятельность в виде предоставления микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные товарищества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.

Фондом установлено, что Заемщиком прекращена предпринимательская деятельность 10.01.2025 года. Сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО2 исключены из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства 10.02.2025 года. После внесения записи в ЕГРИП предприниматель считается прекратившим предпринимательскую деятельность и утрачивает статус индивидуального предпринимателя.

Соответственно, поддержка не может оказываться лицу, прекратившему предпринимательскую деятельность и утратившему статус индивидуального предпринимателя.

Пунктом 6.2.6 Договора займа установлено, что Заемщик обязан письменно уведомлять Фонд о планируемом прекращении предпринимательской деятельности/реорганизации или ликвидации Заемщика не позднее, чем за три рабочих дня до предполагаемого принятия соответствующего решения уполномоченным органом/лицом.

Отсутствие документального подтверждения выполнения заемщиком указанной выше обязанности, свидетельствует о нарушении условий Договора.

В соответствии с п. 6.2.2 Договора займа Заемщик обязан осуществлять возврат займа, уплату начисленных процентов, предусмотренных договором неустоек в сроки и в размере, установленных данным договором. В случае непогашения или несвоевременного погашения Заемщиком суммы основного долга, невыполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов или нарушения сроков уплаты процентов за пользование займом, Фонд имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно (пункт 7.1 Договора займа).

В соответствии с п.п. «а», «ж» п. 6.1.2 Договора займа предусмотрено, что Фонд вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов и неустоек (согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случае, если Заемщик исключен из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, а также допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре.

Претензионным письмом Фонда от 20.01.2025 г. № 050 Заемщику предлагалось в добровольном порядке возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, а также расторгнуть Договор по соглашению сторон. Данным письмом Заемщик уведомлялся о намерении Фонда обратиться в суд для досрочного расторжении договора займа и взысканию задолженности в судебном порядке в случае ее добровольного неисполнения требований Заемщиком.

Данное претензионное письмо Фонда не получено заемщиком и 25.02.2025 года выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. По состоянию на 27.02.2025 года требование Фонда к заемщику о полном досрочном исполнении обязательств по договору является неисполненным.

В материалы дела представлен расчет задолженности по договору займа № 263 от 12.04.2023 года, согласно которому, общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на 27.02.2025 года перед Фондом составила 721 915,59 рублей, в том числе: основной долг – 716 000,53 рублей, проценты за период с 06.12.2024 года по 26.02.2025 года – 162,65 рублей, неустойку с 06.12.2024 года по 26.02.2025 года – 5 752,41 рублей. Данный расчет задолженности суд находит верным и подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, пунктом 4.1 договора займа проценты начисляются по дату окончательного возврата займа включительно.

Таким образом, по Договору займа № 263 от 12.04.2023 г. на сумму основного долга после составления расчета до полного возврата займа включительно продолжают начисляться проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено существенное нарушение исполнения договора, в связи, с чем договор подлежит расторжению.

Доводы представителя третьего лица об отсутствии оснований для расторжения договора займа и досрочного взыскания задолженности, в том числе ввиду исключения заемщика из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат условиям заключенного договора займа (п.п. «а» и «ж» п. 6.1.2 Договор займа).

Договором займа № 263 от 12.04.2023 года предусмотрено право Фонда потребовать досрочного возврата Займа, уплаты процентов и неустоек (согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ), в случае если заемщик исключен из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства/снят с учета в качестве налогоплательщика НПД (п. «ж» п. 6.1.2. Договора займа).

Таким образом, стороны согласовали существенные условия договора займа, в том числе признав в качестве существенного условия необходимость сохранения заемщиком статуса субъекта малого и среднего предпринимательства после получения займа на протяжении всего срока действия договора.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Унитарной некоммерческой организацией - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» при подаче искового заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 19 438 рублей, которые подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и неустойки - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № 263 от 12.04.2023 года со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» задолженность по договору займа № 263 от 12.04.2023 года в размере 721 915,59 рублей, в том числе: основной долг – 716 000,53 рублей, проценты за период с 06.12.2024 года по 26.02.2025 года – 162,65 рублей, неустойку с 06.12.2024 года по 26.02.2025 года – 5 752,41 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» расходы по уплате госпошлины в размере 19 438 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-318/2025