Решение № 2А-932/2017 2А-932/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-932/2017

Дело № 2а – 932/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2017 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,

с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н., представителя Отдела МВД России по Белокалитвинскому району ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление –ФИО2

при секретаре Игнатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО2 о применении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском о применения дополнительных ограничений при установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав на то, что 26.11. 2008 года ФИО2 был осужден Белокалитвинским городским судом по ч.3 ст. 162 УК РФ, по ч.2 ст. 163 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден 3.12.2015 года по отбытию наказания. Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 7.09. 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 следующих суток, запретом посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

8 декабря 2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Белокалитвинскому району в качестве поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, 18.05.2017 года и 21.05. 2017 года.

По основаниям ст. 4 ФЗ РФ от 6.04. 2011 года административный истец просит суд дополнить действующие ограничения в отношении ФИО2,

запретить выезд за пределы территории муниципального образования Белокалитвинское городское поселение по месту жительства / пребывания/ без согласования с отделом МВД России по Белокалитвинскому району,

обязать явку в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала административное заявление, помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. просила удовлетворить заявление.

ФИО2 не возражает против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Административный истец обратился в суд с иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и/или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и/или здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных административным истцом сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности он привлекался к административной ответственности после вступления в силу указанного ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года: 18 мая 2017 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 23 мая 2017года по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об установлении административного надзора лицам, освобожденным из мест лишения свободы» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> действующие административные ограничения,-

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства / пребывания/ Белокалитвинское городское поселение без согласования с отделом МВД России по Белокалитвинскому району,

- обязать явку ФИО2 в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме 4 июля 2017 года.

Судья Ташлыкова Л.Т.