Решение № 2-5989/2017 2-5989/2017~М-3546/2017 М-3546/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-5989/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 041 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом в размере 22 172 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 482 руб. 20 коп.

В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») и ФИО1 был заключен договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № путем подписания заявления-оферты. По условиям заявления – оферты Заемщика, кредитование счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 39 000 руб. с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых- льготная процентная ставка, 39% годовых – основная процентная ставка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик совершил расходные операции с использованием карты на общую сумму 116 753 руб., тем самым Банк акцептовал оферту Заемщика и предоставил кредит на указанную сумму. В период действия договора ответчик допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения задолженности и уплаты процентов. В результате невыполнения условий данного договора об овердрафте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность: основной долг – 35 041 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 22 172 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 482 руб. 20 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном ГПК РФ порядке по адресу, указанному в исковом заявлении. Заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») и ФИО1 был заключен договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № путем подписания заявления-оферты (л.д.13-15).

По условиям заявления – оферты Заемщика, кредитование счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 39 000 руб. с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых- льготная процентная ставка, 39% годовых – основная процентная ставка (л.д.13).

Иные условия, не указанные в заявлении-оферте, определены в «Правилах» и «Тарифных справочниках».

Согласно информации о полной стоимости кредита, в расчет полной стоимости кредита не включаются платежи по уплате Заемщиком: неустойки за нарушение сроков платежей, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.3 Условий эмиссии и обслуживания международных дебетовых банковских карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк», представитель Банка совершает акцепт оферты Клиента путем проставления собственноручной подписи в соответствующем поле «Отметки Банка» в обоих экземплярах Заявления-оферты. Один экземпляр Заявления-оферты вручается Клиенту под роспись. Договор считается заключенным в письменной форме с момента вручения Клиенту экземпляра Заявления-оферты (л.д.16).

Согласно п.1.1 Правил пользования лимитом кредитования счета, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из размера основной процентной ставки, установленной в Заявлении-оферте, ежедневно на сумму задолженности, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности по кредиту до дня возврата кредита в полном объеме. Начисление процентов производится иcходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (л.д.19).

Свои обязательства по договору Банк выполнил и выдал ответчику банковскую дебетовую карту №ХХХХХХ6091, что подтверждает распиской ответчика в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Доказательств того, что договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, признан недействительным, суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Условий эмиссии и обслуживания международных дебетовых банковских карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк», Банк обязан уведомить Заемщика о наступающих сроках платежей по договору, а также о наличии просроченной задолженности (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком была направлена претензия, однако должник ФИО4 обязательства по возврату кредита и процентов, установленных договором, не исполнила, допустив образование задолженности (л.д.21-23).

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность: основной долг – 35 041 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 22 172 руб. 36 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, таковых не установлено и в судебном заседании.

Вместе с этим, суд, проверив правильность представленного расчета суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты, процентов за пользование кредитом, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 482 руб. 20 коп., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с ч.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2.6 Правил пользования лимитом кредитования счета, Банк вправе закрыть лимит кредитования счета и (или) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и пени (л.д.19).

Согласно п.3 Правил пользования лимитом кредитования счета, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита, уплате процентов в установленные договором, а в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту – установленные в соответствующем уведомлении Банка сроки, Клиент уплачивает Банку неустойку за нарушение сроков платежей в размере 700 рублей единоразово плюс 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Учитывая то обстоятельство, что Правилами договора на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты, предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 482 руб. 20 коп. является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 916 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 35 041 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22 172 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 руб. 42 коп., а всего 59 130 руб. 41 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 482 руб. 20 коп. отказать в связи с необоснованностью требований.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение.

Председательствующий О.В. Сычева

Копия верна:

Судья О.В. Сычева