Постановление № 5-122/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020




№ 5 - 122/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 27 февраля 2020 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Махаматовой Сурайо (Makhamatova Surayyo), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


26 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...>, территория бывшей птицефабрики, цех по изготовлению стульев и кресел сотрудниками ОМВД России по Солнечногорскому району проведена проверка режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, в результате которой выявлена гражданка Республики Узбекистан Махаматова Сурайо, которая осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего с 22 февраля 2020 года по 26 февраля 2020 года без патента для работы либо разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, в нарушении ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью и пояснила, что осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными доказательствами, а именно: рапортом о проведении проверки; выпиской из ЦБДУИГ; объяснением ФИО1, в котором она не отрицала, что осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область; протоколом об административном правонарушении № 655/430/20-ФЛ, составленном по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административному наказанию не привлекалась, вину признала и в содеянном раскаялась, что признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1 Сурайо виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в УФК по Московской области: №

Судья С.А. Чепик



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чепик С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020