Решение № 2-4522/2020 2-4522/2020~М-3734/2020 М-3734/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4522/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2020 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Невской Е.В. При секретаре Колесовой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации городского округа Подольск, Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании права на наследство, - УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, Территориальному Управлению Росимущество по Московской области, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», Банке «Газпромбанк» (АО) и АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын - ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, расположенных в ПАО «Сбербанк России»,, АО «Альфа Банке» и Банке «Газпромбанк». В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически. Истец - ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 71-72). Ответчик - представитель ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 78-79). В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 2-комнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9, 36-38, 49, 50, 51). Кроме того, на имя ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 67). Также на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АО «Альфа-Банк» установлено наличие следующих счетов: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 69). На имя ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Банке «Газпромбанк» (АО) открыт счет банковской карты №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО1 рублях. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 82). Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», Банке «Газпромбанк» (АО) и АО «Альфа-Банк». Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является его отец ФИО4 (л.д. 10, 48). Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован (л.д. 11, 42, 52). Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д. 58). В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом». В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из объяснений данных истцом в судебном заседании следует, что он после смерти сына принял наследство фактически. Факт принятия истцом наследства никем не оспорен. При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец принял наследство одним из предусмотренных законом способом, суд удовлетворяет заявленные требования. Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество - <адрес>. Признать за ФИО4 право на наследственное имущество - денежные средства, находящиеся: на счете №, расположенном в ПАО «Сбербанк России», принадлежащем ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам; на счетах №, №, расположенных в АО «Альфа-Банк», принадлежащих ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам; на счете №, расположенном в Банке «Газпромбанк» (АО), принадлежащем ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4522/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4522/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-4522/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-4522/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-4522/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-4522/2020 |