Решение № 2А-1049/2019 2А-1049/2019~М-1112/2019 М-1112/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2А-1049/2019

КОПИЯ

Дело № 2а-1049/2019

70RS0003-01-2019-002191-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Э.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 год в размере 981 рубль, пени по транспортному налогу за периоды с 01.12.2015 по 08.08.2016, с 02.12.2016 по 30.01.2017, с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 35,63 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2280 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,66 рублей за период с 02.12.2017 по 07.02.2018.

В обоснование требований указывает, что административному ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль «М412ИЭ», 1983 года выпуска. Налоговым органом произведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2014-2016 гг., в размере 981 руб. и направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога, однако в установленный срок транспортный налог уплачен не был. За каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 35,63 рублей. Кроме того, ФИО1 принадлежит ... в г.Томске, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составила 2280 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Томску, извещенный надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чём представила письменное заявление. Пояснила, что задолженность по налогам погасит в ближайшее время, положения ст.46, 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу с.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ (п.1,2 ст.408 НК РФ).

Статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абз.1 п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании ч.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании сведений о транспортных средствах ФИО1 с 21.05.2014 является собственником транспортного средства – автомобиля «М412ИЭ», 1983 года выпуска. Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ...146, и иное нежилое помещение по адресу: ..., пом.926.

За указанное транспортное средство, а также объекты недвижимости административному ответчику начислен транспортный налог за 2014, 2015, 2016 год в размере 981 рубль, а также пени 35,63 рубля за периоды с 01.12.2015 по 08.08.2016, с 02.12.2016 по 30.01.2017, с 02.12.2017 по 0702.2018; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2280 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,66 рублей за период с 02.12.2017 по 07.02.2018.

По адресу регистрации налоговым органом направлялось ФИО1 налоговые уведомления об уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц за указанные периоды, что подтверждается налоговыми уведомлениями, реестрами отправлений.

Поскольку в указанные сроки налог уплачен не был, административному ответчику в связи с нарушением срока их уплаты налоговым органом начислена пени и направлено требование об уплате транспортного налога.

Требование налогового органа в установленный срок административным ответчиком не исполнено.

Частью 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ не установлено запрета на признание административного иска о взыскании обязательных платежей.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком ФИО1, исковые требования ИФНС России по г.Томску о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 3337,29 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 гг., в размере 981 рубль, пени по транспортному налогу за периоды с 01.12.2015 по 08.08.2016, с 02.12.2016 по 30.01.2017, с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 35,63 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2280 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,66 рублей за период с 02.12.2017 по 07.02.2018.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН <***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет <***>, БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 182106040120021000110 – уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 – уплата пени по транспортному налогу, 18210601020041000110 – уплата налога на имущество, 18210601020041000110 – уплата пени по налогу на имущество.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья А.А. Гусаков

Секретарь: Д.Э. Абрамова

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле №2а-1049/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.