Постановление № 1-313/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-313/2021




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июня 2021 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации и Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. <адрес> «Купелинка» квартал Северный <адрес>, работающего в ООО «Р7 Фасилити» в должности - инженер слаботочных систем, холостого, имеющего высшее образование, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, а именно:

ФИО7, имея умысел на использование заведомо поддельного ФИО3 удостоверения с серийным номером 99 18 356136, заполненного на имя «ФИО1» достоверно зная, что бланк ФИО3 удостоверения с серийным номером 99 18 356136, заполненного на имя «ФИО1», согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует выходным данным «Гознак, ППФ, Пермь, 2018, «Б», З.179800» и не является производством ФГУП «Гознак», а изготовлен комбинацией способов цветной струйной (фоновая защитная сетка, печатный текст реквизитов бланка) печати и цветной электрофотографии (серийный номер и текст «ФИО3 УДОСТОВЕРЕНИЕ PERMIS DE CONDUIRE DRIVING LICENCE» на лицевой стороне бланка), то есть является поддельным, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин., находясь в здании ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес> Ленинский городской округ г. <адрес> стр.5, предъявил инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу капитану полиции ФИО2 вышеуказанное ФИО3 удостоверение в качестве подлинного документа, предоставляющего право управлять транспортными средствами.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой степени тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики. Кроме того с целью заглаживания вреда подсудимый осуществил пожертвование денежных средств в благотворительную организацию. Защитник адвокат также поддержал ходатайство подсудимого и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседания вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления с самого начала предварительного следствия путем дачи правдивых, последовательных, признательных показаний, осуществил пожертвование денежных средств в МОРО Общероссийскую общественную организацию «Красный крест», чем способствовал восстановлению нарушенных прав общества и государства.

Критическое отношение подсудимого к содеянному и его заверение о недопустимости подобного поведения впредь, его согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также обстоятельства, установленные судом, приведенные выше, свидетельствуют о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращения уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие лиц, находящихся на его иждивении, возможность получения им и членами его семьи заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3, п.4 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в порядке ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о.)

л/с №

р/с №

БИК 004525987 ГУ Банк России по ЦФО

ИНН <***>

КС №

КБК 18№

КПП 500301001

ОКТМО 46707000

ОГРН <***>

ОКПО 08651429

ОКОГУ 13110500

ОКВЭД 84.24

ОКФС 12

ОКОПФ 75104

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить в Видновский городской суд <адрес> в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления суда в законную силу:

- ФИО3 удостоверение с серийным номером 99 18 356136 выданное ДД.ММ.ГГГГ заполненное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд.

Председательствующий Л.Е. Щукина



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)