Постановление № 1-313/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-313/2021Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 25 июня 2021 года <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щукиной Л.Е., при помощнике судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации и Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. <адрес> «Купелинка» квартал Северный <адрес>, работающего в ООО «Р7 Фасилити» в должности - инженер слаботочных систем, холостого, имеющего высшее образование, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, а именно: ФИО7, имея умысел на использование заведомо поддельного ФИО3 удостоверения с серийным номером 99 18 356136, заполненного на имя «ФИО1» достоверно зная, что бланк ФИО3 удостоверения с серийным номером 99 18 356136, заполненного на имя «ФИО1», согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует выходным данным «Гознак, ППФ, Пермь, 2018, «Б», З.179800» и не является производством ФГУП «Гознак», а изготовлен комбинацией способов цветной струйной (фоновая защитная сетка, печатный текст реквизитов бланка) печати и цветной электрофотографии (серийный номер и текст «ФИО3 УДОСТОВЕРЕНИЕ PERMIS DE CONDUIRE DRIVING LICENCE» на лицевой стороне бланка), то есть является поддельным, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин., находясь в здании ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес> Ленинский городской округ г. <адрес> стр.5, предъявил инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу капитану полиции ФИО2 вышеуказанное ФИО3 удостоверение в качестве подлинного документа, предоставляющего право управлять транспортными средствами. Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой степени тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики. Кроме того с целью заглаживания вреда подсудимый осуществил пожертвование денежных средств в благотворительную организацию. Защитник адвокат также поддержал ходатайство подсудимого и просил удовлетворить. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседания вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления с самого начала предварительного следствия путем дачи правдивых, последовательных, признательных показаний, осуществил пожертвование денежных средств в МОРО Общероссийскую общественную организацию «Красный крест», чем способствовал восстановлению нарушенных прав общества и государства. Критическое отношение подсудимого к содеянному и его заверение о недопустимости подобного поведения впредь, его согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также обстоятельства, установленные судом, приведенные выше, свидетельствуют о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращения уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие лиц, находящихся на его иждивении, возможность получения им и членами его семьи заработной платы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3, п.4 ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в порядке ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Установить срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о.) л/с № р/с № БИК 004525987 ГУ Банк России по ЦФО ИНН <***> КС № КБК 18№ КПП 500301001 ОКТМО 46707000 ОГРН <***> ОКПО 08651429 ОКОГУ 13110500 ОКВЭД 84.24 ОКФС 12 ОКОПФ 75104 Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить в Видновский городской суд <адрес> в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления суда в законную силу: - ФИО3 удостоверение с серийным номером 99 18 356136 выданное ДД.ММ.ГГГГ заполненное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд. Председательствующий Л.Е. Щукина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-313/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-313/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-313/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 1-313/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-313/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-313/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-313/2021 |