Решение № 2А-Б-365/2017 2А-Б-365/2017~М-Б384/2017 М-Б384/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-Б-365/2017

Дело № 2а-Б365/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Крыниной Н.Е.,

с участием:

помощника прокурора Долгоруковского района Липецкой области Карповой В.Е.,

административного истца – представителя Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

установил:

Начальник Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, д. Ивановка <адрес>, <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, была осуждена <данные изъяты>

Решением Тербунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. В отношении поднадзорной ФИО2 судом установлены следующие ограничения: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в Долгоруковском отделении полиции, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учете с поднадзорной ФИО2 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Тербунским районным судом срок административного надзора ФИО2 был продлен <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Тербунским районным судом срок административного надзора ФИО2 был <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

ФИО2, являясь <данные изъяты>

В настоящее время ФИО2 <данные изъяты>.

Начальник Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО3 просит суд в связи с устойчивым противоправным поведением ФИО2 продлить ей срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО1 просил удовлетворить заявление начальника полиции, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против продления срока административного надзора, пояснив, что действительно неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Карповой В.Е. просившей удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 7 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух иди более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что по решению Тербунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком <данные изъяты>. В отношении поднадзорной ФИО2 судом установлены следующие ограничения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в Долгоруковском отделении полиции, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учете с поднадзорной ФИО2 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными.

ДД.ММ.ГГГГ Тербунским районным судом срок административного надзора ФИО2 был продлен <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Тербунским районным судом срок административного надзора ФИО2 был продлен на <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

ФИО2, являясь лицом, <данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное <данные изъяты><данные изъяты>

В настоящее время ФИО2 <данные изъяты>

Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривала.

Таким образом, ФИО2, <данные изъяты>.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, неоднократно привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым продлить ей срок административного надзора.

Срок продления ФИО2 административного надзора на <данные изъяты> не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>