Решение № 2-1203/2017 2-1203/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1203/2017

Дело № 2- 1203/2017


Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.В.,

при секретаре Лясниковой С.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 адвоката Пожарской О.В., третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО1, к ФИО3, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, третьи лица ФИО4 ФИО5, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением, об обязывании снять с регистрационного учета,

установил:

Истец, уточнив лиц по делу, обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <...>. Снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывает является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи с 2004 года. В квартире зарегистрированы пять человек, в том числе ответчик ФИО3, мать истца. Брак между родителями истца ФИО3 и ФИО7 прекращён ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ. С августа 2006 года ФИО3 в квартире не проживает, добровольно выехала из неё, взяв с собой свои вещи. О месте её жительства не известно. Родственных отношений с сыном не поддерживает.

Истец ФИО1 иск поддерживает и просит его удовлетворить, указывая, что проживал с тетёй, а потом переехал и стал жить вместе с отцом. Мать ФИО3 уехала, собрав свои вещи, его с собой не взяла, материально не помогала, связи с ним не поддерживала. Полагает, что у неё есть другая семья и ребёнок. Никаких родственных отношений они не поддерживают. Мать не видел с 2006 года.

Представитель истца по ходатайству ФИО2 иск поддерживает и просит его удовлетворить, ссылаясь на утрату родственных отношений матери с сыном. Истец с детства проживал в квартире с отцом, мать их не навещала, связи не поддерживала, материально ребёнка не содержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, корреспонденция вернулась в суд с отметкой отделения связи «истёк срок хранения».

Назначенный на стороне ответчика ФИО3 адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Пожарская О.В. дело просит рассматривать не ущемляя прав и законных интересов ответчика.

Ответчик Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 иск поддерживает и просит его удовлетворить, указывая, является женой истца. Проживают совместно с 2013 года. Жили семьёй с отцом ФИО21., который умер в мае 2017 года. ФИО3 никогда не видела, связи с сыном не поддерживала, где она находится, им не известно.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 иск поддерживают и просят его удовлетворить, указывая, ФИО4 их дочь. Зарегистрированы в квартире по месту пребывания, постоянно в ней бывают, знают, что ФИО3 мать ФИО1, но с 2013 года ни разу не встречались, знают её только по фотографиям.

Заслушав стороны и их представителей, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в судебном процессе стороны ставит в равные положения (ст. 12) и обязывает каждую сторону представлять доказательства в обоснование своих доводов (ст.55).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из представленных суду документов следует, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> с 29 декабря 2004 года, которая приобретена на его имя с согласия матери ФИО8, когда он был в несовершеннолетнем возрасте. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.16-18). В квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО4- жена, ФИО3 - мать (л.д.23). Родители ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в квартире по месту пребывания. Брак между ФИО22 и ФИО9 прекращён ДД.ММ.ГГГГ года решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Конаково Тверской области (л.д.21). ФИО23 умер 14 мая 2017 года (л.д.22).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО24 и ФИО25 указали на отсутствие в спорной квартире ФИО3 длительного периода времени. ФИО26., тётя ФИО1, указала, что ФИО3, мать истца, оставила семью, мужа и сына и уехала в 2006 году, сказав, что встретила свою судьбу, приходила прощаться. Куда уехала им не известно. Когда еще была жива её мать, приезжала в Конаково, но после смерти матери никто из родственников её не видел уже много лет. Когда жила в семье, могла оставить мужа и ребёнка и уехать, ничего никому не сказав. Мальчик после отъезда матери около двух лет проживал с ней вместе с её семьёй. Потом стал жить с отцом, женился, проживали с женой вместе с отцом одной семьёй. ФИО3 их не навещала, в содержании сына помощи не оказывала, на свадьбе у сына не была. Выезд из квартиры носил добровольный характер, собрала свои вещи и уехала.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы права, помимо близких родственных отношений, для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Ответчик ФИО3 сама прекратила семейные отношения с сыном, истцом по делу. Фактическое длительное не проживание ответчика в квартире свидетельствует об утрате интереса в пользовании жилым помещением. Доказательств, препятствий в пользовании жилым помещением в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции РФ - каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В силу ст. 3 указанного Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность сохранения регистрации по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим другому собственнику в отсутствие договора проживания и пользования жилым помещением.

В силу указанных правовых норм, учитывая, что истец является собственником дома, доказательства наличия препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком со стороны истца не чинилось, семейные отношения с истцом прекращены, в содержании жилого помещения ответчик участия не принимает, обязанность истца по обеспечению ответчика жилым помещением отсутствует, выезд из квартиры носил добровольный характер, требование об утрате права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку материально-правовой интерес у ответчика Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области к спорной квартире отсутствует, в иске к указанному ответчику надлежит отказать.

Руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 в части.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утративший право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

ФИО1 в иске к ответчику Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тверской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Новикова

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 сентября 2017 года.

Председательствующий В.В. Новикова