Решение № 2А-507/2025 2А-507/2025~М-469/2025 М-469/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2А-507/2025

66RS0059-01-2025-000704-47 (УИД)

дело № 2а-507/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Радченко Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что по состоянию на 23.07.2023 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо в размере 17 317 рублей 94 копейки, которое до настоящего момента не погашено. По состоянию на 22.09.2025 года сумма задолженности составляет 17 317 рублей 94 копейки. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой земельного налога за 2023 год в размере 132 рубля, транспортного налога за 2022 год в размере 5 176 рублей 06 копеек, транспортного налога 9 407 рублей, а также в связи с несвоевременной уплатой указанных налогов начислена пеня в размере 2 602 рубля 88 копеек рублей. 20.09.223 года ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № на сумму 1 235 рублей 18 копеек. До настоящего времени отрицательное сальдо <данные изъяты>. не погашено. Просит суд взыскать с ФИО1 за счет имущества, задолженность в размере 17 317 рублей 94 копейки, в том числе: земельный налог в размере 132 рубля; транспортный налог за 2022 год в размере 5 176 рублей 06 копеек; транспортный налог за 2023 года в размере 9 407 рублей; пени в размере 2 602 рубля 88 копеек.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно указанной статье объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен земельный налог.

Из системного толкования положений п. 1 ст. 391 и п. 1 ст. 390 НК РФ следует, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств этого физического лица.

Судом установлено, ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем, ФИО1 исчислена сумма земельного налога за 2023 год в размере 132 рубля, кроме того ФИО1 является собственником транспортных средств: УРАЛ – 4320, гос.рег.знак №; автомобиля МИТЦУБИСИ-ПАДЖЕРО, №, в связи с чем, ФИО1 исчислена сумма транспортного налога за 2022, 2023 года в размере 14 583 рубля 06 копеек.

20.09.2023 года ФИО1 на отрицательное сальдо сформировано и направлено требование № по состоянию на 23.07.2023 года об уплате задолженности по налогам и сборам в сумме 1 110 рублей 06 копеек, пени 125 рублей 12 копеек, со сроком уплаты до 16.11.2023 года (л.д. 21).

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета должником не погашено. Начисление пени, произведенное административным истцом, было проверено судом и признается верным. Сумма пени административным ответчиком не оплачена.

Неисполнение в установленный срок требования, в соответствии с установленным порядком, явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате страховых взносов пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по задолженности по налогам и пени.

06 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 23 по Свердловской области задолженности по налогам и сборам в размере 17 317 рублей 94 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области от 26 мая 2025 года судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 23 по Свердловской области задолженности по налогам и сборам в размере 17 317 рублей 94 копейки отменен.

В суд с административным исковым заявлением ИФНС России №23 обратились 23.07.2025 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, порядок предусмотренный законом для обращения налогового органа в суд не нарушен. Срок на обращение в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не истек.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что административный ответчик сведений об уплате земельного налога, транспортного налога, пени, а также контррасчет задолженности не представил, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, задолженность в размере 17 317 рублей 94 копейки, в том числе: земельный налог в размере 132 рубля; транспортный налог за 2022 год в размере 5 176 рублей 06 копеек, транспортный налог за 2023 год в размере 9 407 рублей; пени в размере 2 602 рубля 88 копеек.

Реквизиты для перечисления: получатель платежа – Казначейство России (ФНС России); ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 770801001; счет получателя № Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, кор.счет 40102810445370000059.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4 000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства. Если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступят заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: Е.Ю. Радченко