Решение № 2А-1510/2024 2А-1510/2024~М-1269/2024 М-1269/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2А-1510/2024

Дело № 2а-1510/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Киреева Д.В.,

при помощнике судьи Алексеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Крым обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором административный истец просит взыскать с административного ответчика штраф, начисленный согласно п.1 ст. 119 НК РФ в размере 7166,25 рублей, пени в размере 7315,95 рублей в обоснование иска указав следующее.

ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в 2021 году получил доход от реализации квартиры. Налоговой проверкой установлено, что ФИО2 не исполнил обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, в связи с чем решением № от 29.12.2022г. налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств размер штрафа составил 7166,25 рублей. В связи с наличием задолженности ФИО2 исчилены пени в размере 7315,95 рубелей.

09 июля 2023 года налоговым органом должнику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № на общую сумму 14482,20 рублей, со сроком уплаты до 28.08.2023г.

Определением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 21.02.2024 года судебный приказ №а-22-78/2023 от 02.02.2024 года отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, вернулось в суд по истечении срока хранения.

В силу ст. 289 КАС РФ суд полагает, что неявка в процесс указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего административного дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно положениям статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Частью 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией от органов, осуществляющих кадастровый учет, ФИО2 в 2021 году получил доход от реализации квартиры с кадастровым номером №.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Срок представления декларации за 2021 год с учетом положений п.7 ст. 6.1 НК РФ – 04.05.2022 года.

Налоговая декларация за 2021 год фактически была представлена ФИО2 в налоговый орган 25.11.2022 года. Сумма налога к уплате по декларации за год 2021 составила 191100 рублей, срок уплаты налога – 15.07.2021 года, налог уплачен – 09.12.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Поскольку налогоплательщик нарушил срок представления декларации за 2021 год, решением заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС № по Республике Крым № от 29.12.2022 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации за год 2021 составляет 57330 рублей.

В ходе камеральной налоговой проверки были установлены следующие смягчающие обстоятельства: несоразмерность деяния тяжести наказания (правонарушение совершено впервые, не умышленно), признание вины и устранение ошибок (предоставление декларации), введение иностранными государствами экономических санкций в отношении РФ, ФИО1 юридических лиц, граждан РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, сумма штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации составляет – 7166,25 рублей.

Согласно пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, в соответствии с пунктом 3.1 решения № от 29.12.2022 ФИО2 исчислена сумма пени по состоянию на 29.12.2022 в размере 7315,95 рублей за период с 16.07.2022 по 09.12.2022.

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 228 НК закреплено, что налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно уплачивают суммы НДФЛ в соответствующий бюджет в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также представляют декларацию в налоговый орган по месту своего учета.

Однако, налогоплательщик свою обязанность в установленный налоговым законодательством срок не исполнил.

Налоговым органом путем направления в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ требования № от 09.07.2023 об уплате задолженности предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в срок до 28.08.2023, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

Требование было направлено через личный кабинет налогоплательщика 12.08.2023 и получено 28.08.2023.

Взыскание налогов с физических лиц предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В связи с наличием задолженности у ФИО2 по требованию № от 09.07.2023 налоговый орган 02.02.2024 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 14482,20 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 21.02.2024 судебный приказ, вынесенный 02.02.2024 по делу № в отношении ФИО2, отменен в связи с поступлением возражения должника относительно исполнения данного судебного приказа.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением в Алуштинском городском суде Республики Крым Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Крым обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Крым обратилась с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ., и процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена.

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением задолженность по требованию № от 09.07.2023 за ФИО2 составляет 14482,20 рублей.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам пени не имеется. Контррасчетов, а также доказательств погашения задолженности перед налоговым органом ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО2 указанной суммы.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Крым в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины и требования налогового органа судом удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ в размере 579 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174 - 180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым, ИНН <***>, задолженность по налогам в общей сумме 14482 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 20 копеек, в том числе задолженность: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7315 рублей 95 копеек, штраф за налоговое правонарушение в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ в размере 7166 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Киреев

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2024 года.