Решение № 2-3294/2019 2-3294/2019~М-3524/2019 М-3524/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3294/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Чабан И.А.,

при секретаре Макаровой Р.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Кооперативу КПК «ФИО2» о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «ФИО2» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 109 995,42 рублей.

В обоснования исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «ФИО2» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «ФИО2» № и ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору. Во исполнение условий договора и дополнительного соглашения, истицей ответчику были переданы личные сбережения в размере 105 000 рублей на 5 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5% годовых. Денежные средства ею внесены в полном объеме в кассу кооператива, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Однако, в нарушение условий договора, денежные средства ответчиком не возвращены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы с исковым заявлением в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «ФИО2» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «ФИО2» № и ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст.11 ФЗ «О кредитной кооперации», членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.1.1 Договора и дополнительного соглашения, Пайщик передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму 105 000 рублей, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Личные сбережения принимаются по программе «Рантье», утвержденной решением правления кооператива, на следующих условиях: процентная ставка 11,5% годовых с капитализацией на срок 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей, сроком не позднее 14 дней до окончания срока договора.

Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 11,5 % годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 договора.

В соответствии с п.3.1 договора и дополнительного соглашения датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств кассу Кооператива или зачисление денежных средств на счет Кооператива указанный в п.1.2 договора.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила обязательный паевой взнос в размере 105 000 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру. После чего истцу были выданы расчет программы «Рантье», график начисления и выплаты компенсации.

В силу п. 4.1 и 4.2 Договора и дополнительного соглашения, компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в Кооператив, по дату окончания срока действия Договор включительно. Начисление компенсации проводится ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Компенсация подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с суммой сбережений.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает требования истца о расторжении договора займа и взыскании личных сбережений в размере 105 000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 4.2 договора и дополнительного соглашения установлено, что компенсация подлежит выплате в конце срока размещения вместе с основной суммой сбережений.

В соответствии с п.5.4 договора, дополнительного соглашения предусмотренного срока возврата личных сбережений, задолженность за пользование личными сбережениями по расчетам истца, не оспоренными ответчиком, составляют 4 995,42 рублей, и подлежит взысканию в пользу истицы, поскольку доказательств выплаты компенсации за пользование личными сбережениями ФИО1, кооперативом в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в общей сумме 109 995,42 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 3 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «ФИО2» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «ФИО2».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИО2» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 105 000 рублей, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 4 995,42, а всего 109 995,42 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИО2» в доход государства государственную пошлину в размере 3 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья –