Постановление № 1-407/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-407/2025




Дело № 1-407/2025

50RS0029-01-2025-006819-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Наро-Фоминск 16 октября 2025 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э., обвиняемого Салимова Самандара Абдурашида угли, защитника-адвоката Панферовой Е.В., переводчика ФИО1, при помощнике судьи Клюшкиной А.Р., рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, холостого, со средним образованием, работающего разнорабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 час. по 13.00 час. ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, GPS координаты: <адрес>, обнаружил стоящий около входа в здание принадлежащий Потерпевший №1 самокат модели «Tech Team Provokator 47» красно-серебристого цвета, стоимостью 8 500 рублей, после чего у ФИО3 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными, в указанную дату и время, путем свободного доступа, ФИО3 взял вышеуказанный самокат в руки и, понимая что указанное имущество принадлежит другому лицу, скрылся с похищенным с места совершения преступления, тем самым тайно похитил самокат, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенный самокат ФИО3 обратил в свою пользу и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.

В суд поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник адвокат Панферова Е.В. поддержали ходатайство и просят уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Алиева Ш.Э. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее не судим, положительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью возмещен, то суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого и его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО2 ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 ФИО2 ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 15 суток со дня вынесения постановления.

Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, разъяснены.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу) л/с <***>; Получатель: ИНН <***>, КПП 503001001, Код ОКТМО 46750000, номер счета получателя 40102810845370000004, БИК 004525987, ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, КБК 18811603116019000140, УИН 18880050250240013001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Староверова Оксана Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ