Решение № 2А-383/2020 2А-383/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-383/2020

Дело № 2а-383/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000532-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Вурнарского района Григорьевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Вурнарский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование мотивировано тем, что ФИО2, несмотря на установленные в отношении него судом административные ограничения, на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением им ранее установленного административного ограничения. В целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, осуществления постоянного контроля над поведением и образом жизни ФИО2 необходимо обязать данное лицо являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений по административному иску не имеет. Судом не признано необходимым его обязательное участие в судебном заседании.

Помощник прокурора Вурнарского района Григорьева К.Р. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. ст. 1, 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 134 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня (кроме случаев выхода на работу), выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Из паспорта гражданина РФ, характеристики с места жительства следует, что ФИО2 зарегистрирован в <адрес>. По месту жительства главой администрации сельского поселения характеризуется посредственно.

Согласно справке, составленной УУП МО МВД России «Вурнарский», ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не работает, хозяйство не держит, злоупотребляет спиртными напитками.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, будучи лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, будучи лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, будучи лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, не истек.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, учитывая, что после установления административного надзора ФИО2, надлежащим образом предупрежденный об установленных административных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения, совершил административные правонарушения, связанные с нарушением им ранее установленного административного ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, других правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Вурнарский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы, представления в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда Е.В. Волкова