Постановление № 5-65/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-65/2024

УИД 61RS0048-01-2024-000389-35

Дело №5-65/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года п.Орловский

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Нинская В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Орловскому району, в отношении К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут К.А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ по устранению технической неисправности в виде затонированных передних боковых стекол, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту в отношении К.А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание К.А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет три месяца и исчисляется с момента его обнаружения.Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении К.А.С. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения К.А.С. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о наличии в действиях К.А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В этой связи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении К.А.С. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении К.А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Нинская