Постановление № 5-32/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020

Дело № 5 – 32/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2020 года в городе Междуреченске дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Акционерного общества «Распадская - Коксовая», расположенном по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Государственный инспектор Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в АО «Распадская-Коксовая» установлено, что проведение <данные изъяты> в АО "Распадская-Коксовая" (поле №) осуществляется с нарушениями требований промышленной безопасности, а именно:

- Нарушение требований промышленной безопасности, в части соблюдения мероприятий по взрывобезопасности: в тупиковой <данные изъяты> нарушена система взрывозащитного орошения (заштыбованы водоразбрызгивающие форсунки) исполнительного органа проходческого комбайна <данные изъяты>

- В подготовительном забое <данные изъяты> имеются недобуры анкерного крепления по кровле, решетка не притянута к боку выработки (имеется вывал угля с нижнего бока).

- Нарушается техническая документация на проведение <данные изъяты> в части усиления крепления по кровле не установлено 4 канатных анкера АК-01 на сопряжении с Пром. сбойкой 3-3-1бис№.

- В забойной части <данные изъяты> отсутствует <данные изъяты> на конце пожарооросительного трубопровода.

- Во <данные изъяты> отсутствует разряжение в скважинах барьерной дегазации.

Таким образом, юридическим лицом АО «Распадская-Коксовая» нарушенные пункты требований промышленной безопасности п. 54,473,17322 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах», п. 163 «Инструкции по дегазации угольных шахт», то есть, Акционерное общество «Распадская - Коксовая» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности.

В судебном заседании представитель Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе о временном запрете деятельности, поддержал в полном объеме, полагая, что в отношении АО «Распадская-Коксовая» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, сроком до <данные изъяты> суток, включая срок временного запрета деятельности, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте.

Представитель юридического лица – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину АО «Распадская - Коксовая» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время должностными лицами АО «Распадская-Коксовая» предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений.

Судья, заслушав представителей Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора и юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Распадская-Коксовая» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности.

Вина АО «Распадская-Коксовая» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных доказательств, а именно: пояснениями представителя Ростехнадзора в судебном заседании, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось, по сути, в судебном заседании законным представителем АО «Распадская-Коксовая».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создало реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, не обеспечиваются безопасные условия труда, что представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, а потому судья, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица – АО «Распадская-Коксовая» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, включая время фактического запрета деятельности, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте, и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания, при этом срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности считает необходимым назначить до <данные изъяты> суток.

Руководствуясь частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Акционерное общество «Распадская - Коксовая» юридический и фактический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрещение проведения <данные изъяты> в АО "Распадская-Коксовая" (поле №), расположенного в <адрес> сроком до <данные изъяты> суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Копию постановления вручить под расписку представителю АО «Распадская - Коксовая», либо выслать ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию постановления направить государственному инспектору Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Разъяснить законному представителю АО «Распадская - Коксовая», что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Судья: Е. А. Чирцова

копия верна

судья Е. А. Чирцова

оригинал находится в материалах дела № 5-32/2020