Решение № 2-140/2021 2-140/2021~М-42/2021 М-42/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-140/2021

Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-140(1)/2021

64RS0030-01-2021-000140-04


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Маркеловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Эс-Би-Ай Банк ООО обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита от 04.07.2019 № в форме присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц Эс-Би-Ай Банк ООО.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком действия (возврата) – 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в Банке, т.е. до 04.07.2024 года.

Процентная ставка – 13,5 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждено выписками по ссудному счету.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен график платежей по кредиту, а именно количество, размер и сроки платежей по заемщика.

В нарушение своих обязательств ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 2.4.3 Общих условий кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банке ООО, Банк вправе расторгнуть договор потребительского кредита в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Банком направлено требование о досрочном возврате кредита с предоставлением срока в 30 календарных дней для погашения задолженности, однако ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов задолженности в виде неустойки в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности.

Размер задолженности по состоянию на 15.01.2021 года составляет <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному договору – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов на просроченные средства – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов на просроченные средства – <данные изъяты>, сумма неустойки по основному долгу – <данные изъяты>, сумма неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты>, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 04.07.2019 № по состоянию на 15.01.2021 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечивая восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе Договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных доказательств следует, что между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор от 04.07.2019 №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 13,5 % годовых.

Выдача кредита произведена 04.07.2019 года, что подтверждено выпиской из лицевого счета №, то есть банк свои обязательства выполнил.

Дополнительных соглашений об изменении условий ранее заключенного договора между сторонами не заключалось.

По настоящему делу не установлено включение в договор потребительского кредита условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Условия договора банком исполнены, однако ответчиком систематически нарушаются порядок и сроки исполнения денежных обязательств, возврат кредита и оплата процентов осуществляется не в соответствии с графиком платежей и в меньшем размере.

Фактически, как следует из истории операций по договору, последний платеж в погашение кредита и процентов был сделан заёмщиком 06.05.2020 года в размере <данные изъяты>, в дальнейшем платежи не поступали.

Ответчику на основании условий договора и в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" начислена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита.

В силу положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств отсутствия своей вины или невозможности исполнения обязательств по вине кредитора.

В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57-3236/2021 по заявлению ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом), принятое к производству 01.03.2021 года, однако на дату рассмотрения настоящего дела он несостоятельным (банкротом) не признан.

По состоянию на 15.01.2021 года у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному договору – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов на просроченные средства – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов на просроченные средства – <данные изъяты>, сумма неустойки по основному долгу – <данные изъяты>, сумма неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты>, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – <данные изъяты>

Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено в суд возражений по произведенному истцом расчету, задолженности, в связи с чем суд принимает во внимание указанный расчет, который произведен на основании условий договора.

Требование банка от 09.12.2020 года о досрочном исполнении кредитных обязательств ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

На основании положений статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Истцом по данному делу понесены судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, суд в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк задолженность по кредитному договору от 04.07.2019 № по состоянию на 15.01.2021 года в размере <данные изъяты> (один миллион семьсот тридцать три тысячи сто семнадцать рублей восемьдесят семь копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей пятьдесят восемь копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагин П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ