Определение № 2А-1429/2017 2А-1429/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1429/2017

№2а-1429/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» апреля 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Смердовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к МВД по УР об оспаривании действий

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику Управлению ГИБДД МВ по УР о признании незаконными действия должностных лиц по отказу в выдаче водительского удостоверения, понуждении к выдаче водительского удостоверения. Требования мотивировал тем, что административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа исполнены в полном объеме, теоретический экзамен на знание правил дорожного движения сдан -Дата-, медицинское освидетельствование прошел, однако административный ответчик в устной форме препятствует в получении водительского удостоверения, указывая на наличие еще одного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный истец считает, что данный штраф платить не должен, так как он наложен незаконно, до настоящего времени на исполнение в УФССП по УР данное постановление не передано.

В представительном судебном заседании по ходатайству административного истца административный ответчик Управление ГИБДД МВ по УР заменен на МВД по УР, в связи с ликвидацией органа, чьи действия оспариваются.

Административный истец обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ:

В соответствии со ст. 157 ч.3 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 ч.1 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, так как данное заявление сделано истцом добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к МВД по УР об оспаривании действий- прекратить, связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Сентякова Н.А.