Постановление № 5-32/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017Золотухинский районный суд (Курская область) - Административное п. Золотухино Курской области 21 июня 2017 года Судья Золотухинского районного суда Курской области Долженкова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, место жительства: Украина, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, Гражданин Украины ФИО2 ФИО1 нарушил правила пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, установлен ФИО1 В.В. прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается миграционной картой 3815 0431790, выданной на КПП «Суджа» ДД.ММ.ГГГГ, который являясь гражданином Украины, постановку на миграционный учет не имеет, 90 суток после его въезда в Российскую Федерацию истекли ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от выезда по истечении срока пребывания, чем нарушил части 1, 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию России по паспорту гражданина Украины. Срок пребывания на территории РФ истек 17 октября 2016 года. О нарушении закона не знал. Имеет возможность самостоятельно выехать с территории РФ. Выслушав ФИО2 ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказанной протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 ФИО1 данными миграционного учета, исследованными в судебном заседании. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Действия ФИО2 ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 ФИО1 административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Кроме того, учитывая, что ФИО2 ФИО1. является гражданином Украины, имеет постоянное место жительство в <адрес>, суд полагает возможным назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Подобное наказание, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. В соответствии с частью 6 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации должно быть назначено ФИО2 ФИО1 в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.10 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания в виде административного выдворения, судом не установлено. Согласно частям 6, 7 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф, в соответствии с пунктом 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате ФИО2 ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Обязать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выехать с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей подлежит уплате ФИО2 ФИО1 на расчетный счет № <***> ИНН <***> КПП 460701001 УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району) ОКТМО 38612000 отделение Курск БИК 043807001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Золотухинского районного суда Курской области (подпись) С.А. Долженков Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 2 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |