Решение № 2-2220/2025 2-2220/2025~М-1126/2025 М-1126/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-2220/2025

Дело 2-2220/2025

2. 186

УИД 16RS0№---43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умер ФИО1, --.--.---- г. года рождения.

Родственниками умершего ФИО1 являются ФИО2, --.--.---- г. года рождения, и ФИО3, --.--.---- г. года рождения.

После смерти ФИО1 осталась квартира общей площадью 13,2 кв.м, находящаяся по адресу: ... ..., кадастровый №--.

При этом истец ФИО3 оплачивал за жилищно-коммунальные услуги и газоснабжение по указанной выше квартире.

Однако, истец ФИО3 к нотариусу для оформления наследства не обращался.

Указанные выше обстоятельства стали причиной для обращения истца ФИО3 в суд с данным иском.

Таким образом, ответчик ФИО2 является наследником второй очереди.

При этом, как указано выше, после смерти ФИО1 истец ФИО3 оплачивал за жилищно-коммунальные услуги и газоснабжение по указанной выше квартире, что применительно к официальным разъяснениям Верховного Суда РФ свидетельствует о совершении истцом ФИО3 действий по фактическому принятию наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: ... ....

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 13,2 кв.м, находящуюся по адресу: ... ..., кадастровый №-- в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего --.--.---- г..

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, от представителя истца ФИО7 поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Исполнительного комитета муниципального образования ... ... в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV -КБ №-- от --.--.---- г..

Согласно наследственному делу №--, представленному нотариусом ФИО5, наследственное дело открыто на основании заявления ФИО3 и ФИО2 о принятии наследства.

Из представленных материалов дела также усматривается, что истец ФИО3 несет бремя содержания имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: ... ..., кадастровый №-- путем оплаты жилищно-коммунальных услуг и газоснабжения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г., ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 13,2 кв.м., расположенная по адресу: ... ..., кадастровый №--.

Таким образом, требование о признании права собственности за ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: ... ... порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей --.--.---- г., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... ..., кадастровый №--, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей --.--.---- г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено --.--.---- г..

Судья Л.М. Нуруллина