Постановление № 1-171/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-171/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 февраля 2020 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при секретаре – Курышевой Ю.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Варданян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения СО Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, работающего газоэлектросварщиком ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения СО Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», с согласия Руководителя следственного органа – врио начальника следственного отдела МО МВД России «Минусинский», обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По версии предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что в октябре 2018 года между ФИО1 и Потерпевший № 1 договорились о том, что Потерпевший № 1 вверил ФИО1 принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 29000 рублей, для его временного использования с условием выкупа указанного автомобиля в рассрочку. Согласно достигнутой между устной договорённости ФИО1 передал Потерпевший № 1 15000 рублей, после фактической передачи ему вышеуказанного автомобиля, с условием выплаты его полной стоимости в сумме 45 000 рублей не позднее 31 декабря 2018 года. В период с октября 2018 года по 24 апреля 2019 года автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший № 1, находился в ведении ФИО1

22 апреля 2019 года ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на присвоение вверенного ему автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***> регион, стоимостью 29000 рублей, принадлежащего Потерпевший № 1., вопреки договоренности с последним о выплате полной стоимости указанного автомобиля в размере 450 000рублей, действуя из корыстных побуждений, осуществил действия по изготовлению договора купли – продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который с заявлением от 23 апреля 2019 года предоставил в РЭО ГИБДД МО МВД России «Минусинский». Получив паспорт транспортного средства, дубликат паспорта транспортного средства серии №, в котором в качестве собственника транспортного средства был указан ФИО1, ФИО1 присвоил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 29000 рублей, принадлежащий Потерпевший № 1

По версии предварительного следствия своими умышленными действиями ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат Варданян Л.Л. в судебном заседании ходатайство начальника отделения СО Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» поддержали, указав, что ущерб, причиненный Потерпевший № 1 в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Убедившись в том, что подозрение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, выслушав прокурора Дю М.А., полагавшей, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что ходатайство следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Подозреваемый не возразил против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Следовательно, установлены основания для удовлетворения заявленного ходатайства начальника отделения СО Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский».

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого.

Подозреваемого ФИО1 следует освободить от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката по уголовному делу.

По вступлении постановления в законную силу: связку ключей, дубликат паспорта транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства № и автомобиль следует оставить Потерпевший № 1, паспорт транспортного средства № свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», кассовый чек следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей и срок оплаты судебного штрафа до 1 апреля 2020 года.

Реквизиты для оплаты штрафа – ИНН: №, КПП: №, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с №, Банк: Отделение <адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН: №.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: связку ключей, дубликат паспорта транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства № и автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, хранящиеся у Потерпевший № 1, оставить Потерпевший № 1; паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 22 апреля 2019 года, кассовый чек от 24 апреля 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья: Т.М. Лукьянова



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ