Постановление № 5-107/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017




Дело № 5-107/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2017 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


16 января 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>,тайно похитила две банки кофе «Арабика» по 95 грамм, каждая на сумму 284,90 руб., сыр «Хохланд» 1 упаковку стоимостью 52,47 руб., колбасу с сыром 0,6 кг. стоимостью 84,76 руб., причинив тем самым организации ЗАО «Тандер» материальный ущерб на сумму 707,03 руб., не являющийся значительным.

ФИО1 в судебное заседание не явилась,судом надлежаще извещена.

Представитель магазина «Магнит» в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен.

Ст. УУП МО МВД России «Сокольский» ФИО2 пояснил,что 16.01.2017 ФИО1 совершила хищение продуктов в магазине «Магнит» на сумму 707,03 руб.,стоимость похищенного не возместила.В связи с чем,на нее был составлен административный протокол.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сокольский» от 23.01.2017;

- заявлением ФИО3 о хищении;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.01.2017.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку в результате действий ФИО1 ЗАО «Тандер», магазину «Магнит» причинен незначительный материальный ущерб.

Согласно ст.7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158,ст.158.1,ч.2,3,4 ст.159,ч.2,3,4 с.159.1,ч.2,3,4 ст.159.2,ч.2,3,4 159.3,ч.2,3,4 ст.159.5,ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2,3 ст.160 УК РФ,- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание стоимость похищенного имущества в размере 707,03 рублей, считаю назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно представляется в Сокольский районный суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с <***>

КПП 352501001, ИНН <***>

ОКТМО 19638000, р/счет 40№

Отделение Вологда, БИК 041909001

КБК 18№

УИН 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лукинская



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ