Определение № 2-2017/2017 2-2017/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2017/2017

№ 2-2017/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 мая 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Яркович Н.Г.,

при секретаре: Абдулиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец указала, что ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.

Стороны повторно не явились в суд *** в *** часов *** минут.

Ранее стороны вызывались в суд *** в *** час.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения, т.к. стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Г. Яркович