Постановление № 5-12/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело №5-12/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлеченного к административной ответственности,

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно существу правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО4 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, дистанцию, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2- в судебное заседание не явились. О необходимости явки матери потерпевшего было сообщено по телефону №. Она просила рассмотреть дело без участия потерпевшего, претензий не имеют.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ФИО5 просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изложенные факты и вину водителя ФИО4 в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО4 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, дистанцию, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, причинен средней тяжести вред здоровью;

- схемой происшествия и фототаблицей;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта;

- объяснением водителя ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, чистил дорогу, двигаясь по крайней полосе справа, на <данные изъяты> сзади почувствовал удар, когда вышел увидел, что пассажир автомобиля <данные изъяты> пострадал;

- объяснением водителя ФИО4, согласно которому он, двигаясь в сторону <адрес> со стороны <адрес>, на <данные изъяты> км на секунду уснул и совершил столкновение в впереди движущимся Автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП пострадал пассажир, который сидел на переднем пассажирском сиденье, данного пассажира подобрал попутно в <адрес>;

- объяснением законного представителя потерпевшего ФИО2., который поясняет, что ДТП произошло на автодороге <данные изъяты>, когда ФИО1 возвращался из <адрес> на а/м <данные изъяты><данные изъяты> цвета, произошло столкновение с грузовым автомобилем, после чего приехала скорая помощь и потерпевшего увезла в Елабужскую ЦРБ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО4 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Именно нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, согласно которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО4 вышеназванных пунктов Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние ФИО4 Отягчающих обстоятельств судом не усматривается, поэтому суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан);

ИНН-1654002946;

КПП-165945001;

Расч. счет- №40101810800000010001

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

БИК-049205001;

Код ОКТMО-92 650000

КБК-18811630020016000140

УИН 18810316192070000165

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Замалиев Н.К.