Решение № 2А-183/2025 2А-183/2025~М-59/2025 М-59/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-183/2025

Дело № 2а-183/2025

УИД: 24RS0001-01-2025-000111-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием заместителя прокурора Абанского района Серого С.С.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Абанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, ссылаясь на то, что ФИО1, в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15.11.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 11.03.2024. За период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил ряд административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у него противоправного мышления и нежелания встать на путь исправления. В целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Абанскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования и просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав заместителя прокурора Абанского района Серого С.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 3 вышеуказанного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч., ч. 1, 2 ст. 4 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.11.2023 решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

С 11.03.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 14.01.2025 – за административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.01.2025 – за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года дважды совершил административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также удовлетворительные характеристики, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья