Решение № 2А-1909/2019 2А-1909/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-1909/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2а-1909/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А.. представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 при секретаре Барановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Начальник ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, с одновременным установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или пребывания (п.5 ч.1 ст.4 №64-ФЗ от 06.01.2011г.), запрещения выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органов внутренних дел (п.4 ч.1 ст.4 №64-ФЗ от 06.04.2011г.), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов (п.3 ч.1 ст.4 №64-ФЗ от 06.04.2011г.), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (п.2 ч.1 ст.4 №64-ФЗ от 06.04.2011г.) Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Канского городского суда Красноярского края от 24.04.2017г. по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.09.2018г. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Начало срока 24.04.2017 года, конец срока наказания 20.04.2019г. За период отбывания наказания имеет взыскание с водворением в ШИЗО на 2 суток, поощрений не имеет. ФИО2 с иском не согласился, пояснил, что установление надзора будет препятствовать его трудовой деятельности. Представитель административного истца исковое заявление поддержал в полном объеме. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 24.04.2017г. по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.09.2018г. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. При назначении наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 24.04.2017 года, учтено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, за которое осужден к лишению свободы, имеющего одно действующее взыскание, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. Оснований для установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: -обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, -запрещения выезда за пределы Красноярского края, -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий Л.Д. Муштакова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Муштакова Л.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |