Приговор № 1-24/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020

№ 1-24/2020г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 17 февраля 2020 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Лесных Д.В.,

защитника – адвоката Титаренко П.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Харитоновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, работающего водителем ИП ФИО7, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 года, точная дата и время дознанием не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел в лесном массиве <адрес> Республики Северная Осетия-Алания наркотическое средство гашиш для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта, которую стал незаконно хранить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш сложил в сумку с личными вещами, где хранил с целью дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении поездки в качестве водителя из г. Москва в г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, с полуприцепом марки «<данные изъяты>», регистрационный №, перевозил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш в сумке с личными вещами.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на посту ДПС взвода ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области, на основании абзаца 84.13 пункта 84 Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года, автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный №, с полуприцепом марки «<данные изъяты>», регистрационный №, был остановлен. В соответствии с пунктами 189, 202 Административного регламента МВД РФ. ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КРФоАП, автомобиль и водитель ФИО1 подвергнуты административному досмотру.

В ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный № с полуприцепом марки «<данные изъяты>», регистрационный №, в сумке с личными вещами обнаружено и изъято комкообразное вещество растительного происхождения темного цвета, принадлежащее ФИО1.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила 5,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в действующей редакций, гашиш отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в действующей редакции, гашиш отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и по существу подозрения показал, что ему известно, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ является уголовно наказуемым деянием. Также в сети «Интернет» он неоднократно видел, как его употребляют, и видел видеоролики.

Летом 2018 года, точную дату не помнит, он, находясь лесном массиве в районе ст. Архонская, увидел несколько дикорастущих растений рода конопля. Он влажными руками собрал пыльцу с данных растений, после чего скатал их в комочек и положил в полимерный сверток, так как хотел в дальнейшем употреблять уже готовый гашиш путем его курения. Далее он изготовленное вещество положил в свою сумку и оставил, так как думал в дальнейшем попробовать употребить, и забыл про него.

В течение примерно пяти лет он подрабатывает у своего знакомого в качестве водителя на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный №, с полуприцепом марки «<данные изъяты>», регистрационный №.

В середине декабря 2019 гола он на вышеуказанном автомобиле с полуприцепом поехал в г. Москва за грузом, ДД.ММ.ГГГГ 9 года утром выехал с грузом из г. Москва в г. Владикавказ. С собой у него была дорожная сумка с вещами.

Он ехал по автодороге М-4 Дон в сторону г. Ростов-на-Дону один, пассажиров не было, по пути останавливался для отдыха, заправки автомобиля и приема пищи, автомобиль без присмотра не оставлял.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на автодороге М-4 «Дон» у поста ДПС, расположенного в г. Богучар Воронежской области, его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов на данный автомобиль. После проверки документов сотрудник ДПС попросил его выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей. Он не возражал против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал вопрос о наличии у него при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При его личном досмотре сотрудник полиции ничего не обнаружил, а при досмотре его автомобиля в сумке с личными вещами был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что это наркотическое средство гашиш, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанный сверток с гашишем сотрудником полиции был изъят в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, опечатан печатью взвода роты ОБДПС. Данное вещество он не выдал, так как забыл про него.

После этого изъятое у него вещество было направлено на исследование и согласно, полученным данным, у него было изъято наркотическое средство гашиш общей массой 5,03 грамма. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 28 – 30).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он работает инспектором ДПС взвода роты ОБДПС в г. Богучар. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил в дневную смену. В этот же день около 11 часов 30 минут он находился на автодороге «Москва-Ростов» на стационарном посту ДПС. В это время им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный №, с полуприцепом марки «<данные изъяты>», регистрационный №, под управлением водителя ФИО1 без пассажиров. Автомобиль был остановлен для проверки документов по системе АИПС «Розыск» и из-за того, что был с регистрационными номерами другой области. Он подошел к водительской двери и попросил водителя предъявить для проверки документы. Водитель отдал документы для проверки. По внешнему виду водителя ФИО1 было видно, что он волновался, голос был невнятный, на вопросы отвечал неуверенно, внешне было видно, что он чего-то боялся и мог что-то скрывать. Это вызвало подозрение, что этот данный водитель мог перевозить что-то, запрещенное в гражданском обороте. Сразу было принято решение провести личный досмотр, досмотр личных вещей водителя и досмотр автомобиля. Водитель ФИО1 не возражал по поводу проведения досмотра. После этого были приглашены два мужчины, чтобы присутствовать при проведении досмотра в качестве понятых. Он попросил подойти двух понятых и в присутствии них задал водителю ФИО1 вопрос о наличии в транспортном средстве, при нем или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и иной ответственности. При этом ему были разъяснены их права при проведении досмотра, в том числе и право на юридическую помощь. На его вопрос он ответил, что ничего перечисленного у них нет. После этого он в присутствии двух понятых на основании ст. 11.2, 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ произвел личный досмотр, досмотр вещей и досмотр автомобиля.

При личном досмотре ФИО2 ничего запрещенного найдено не было, а при проведении досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный №, в сумке с личными вещами был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО3 ответил, что это наркотическое средство гашиш, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанное вещество им было изъято в присутствии понятых, упаковано в бумажный конверт, который опечатан печатью взвода ОБДПC с биркой с пояснительным текстом, и участвующие лица расписались. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме. Были составлены протоколы досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от участвующих лиц были приняты объяснения, вещества были направлены для исследования. На пассажира никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал. После получения результатов исследования возбужденное административное производство было прекращено, материал был передан в ОД отдела МВД России по Богучарскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. По результатам рассмотрения материала было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 41 – 42).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо поста ДПС на 741 км. автодороги М-4 Дон, примерно в 11 часов 30 минут сотрудники ДПС пригласили его присутствовать при досмотре автомобиля, людей и вещей в качестве понятого. Он согласился, возле поста увидел стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный №, где водителем, как позже стало известно, был ФИО1, которого он ранее никогда не видел. Они все подошли к вышеуказанному автомобилю, возле которого сотрудник ДПС пояснил, что будет производиться личный досмотр водителя и досмотр автомобиля. ФИО1 не возражал против досмотра. Сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим их права и задал вопрос ФИО1 о наличии у него, в личных вещах и в автомобиле наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, а также пояснил, что добровольная выдача указанных выше вещей освобождает от уголовной и иной ответственности. На данный вопрос ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудник полиции при проведении личного досмотра ФИО1 ничего не обнаружил, а при проведении досмотра автомобиля обнаружил в сумке с личными вещами полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство гашиш, который он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Сверток с веществом были упакован в бумажный конверт, который был опечатан. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме. Были составлены процессуальные документы. После этого он уехал с поста ДПС (л.д. 43 – 44).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо поста ДПС на 741 км. автодороги М-4 Дон, примерно в 11 часов 30 минут сотрудники ДПС пригласили его присутствовать при досмотре автомобиля, людей и вещей в качестве понятого. Он согласился, возле поста увидел стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный №, где водителем, как позже стало известно, был ФИО1, которого он ранее никогда не видел. Они все подошли к вышеуказанному автомобилю, возле которого сотрудник ДПС пояснил, что будет производиться личный досмотр водителя и досмотр автомобиля. ФИО1 не возражал против досмотра. Сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим их права и задал вопрос ФИО1 о наличии у него, в личных вещах и в автомобиле наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, а также пояснил, что добровольная выдача указанных выше вещей освобождает от уголовной и иной ответственности. На данный вопрос ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудник полиции при проведении личного досмотра ФИО1 ничего не обнаружил, а при проведении досмотра автомобиля обнаружил в сумке с личными вещами полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство гашиш, который он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Сверток с веществом были упакован в бумажный конверт, который был опечатан. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме. Были составлены процессуальные документы. После этого он уехал с поста ДПС. (л.д. 45 – 46).

Вина подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС г. Богучар Воронежской области при досмотре автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный №, принадлежащего ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере (л.д. 19).

Из протокола № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты на посту ДПС взвода ДПС ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области при досмотре автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный №, в сумке, принадлежащей ФИО1, был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета, принадлежащий ФИО1 (л.д. 8).

Из протокола № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при досмотре автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный №, в сумке, принадлежащей ФИО1, был изъят полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета, принадлежащий ФИО1 (л.д. 9).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила 5,03 грамма (л.д. 15).

Из протокола осмотра наркотического средства гашиш и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство гашиш было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 38, 39).

Из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства гашиш составила 4,83 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,20 грамма вещества (л.д. 35 – 36).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

В то же время, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «приобретение» не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи чем он подлежит исключению из обвинения. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у него несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: <данные изъяты>»).

Вещественное доказательство по уголовному делу – упакованный и опечатанный конверт с наркотическим средством гашиш массой 4,83 грамма, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская