Постановление № 05-0164/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 05-0164/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 г. адрес


Судья Перовского районного суда адрес фио в зале суда по адресу: адрес, с участием защитника ООО «Топ Лайн» фио, рассмотрев дело № 5-0164/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТОП ЛАЙН» (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТОП ЛАЙН» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В ходе мероприятий по контролю за осуществлением автомобильных перевозок, государственным инспектором ТОГАН по адрес МТУ Ространснадзора по СЗФО 13.12.2024 г. в 15.ч. 10 мин. на посту контроля СКП-1 (Великий Новгород), расположенном на 14 км ФАД М-10 «Россия» подъезд к адрес со стороны адрес, выявлено движение ТС марки, модели марка автомобиля 105.410 г.р.з М754НР797 с прицепом (полуприцепом) г.р.з ХХ082277 под управлением водителя фио, осуществлявшего автомобильную перевозку груза по транспортной накладной от 13.12.2024 г. при наличии путевого листа грузового автомобиля серия ТЛ №000211223. В результате проверки выявлено нарушение требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, выразившееся в отсутствии в путевом листе серия ТЛ №000211223 даты (число, месяц, год) и времени (часы, минуты) проведения предрейсового медицинского осмотра водителя фио

17.12.2024 г. в отношении юридического лица ООО «Топ Лайн» по факту нарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и о проведении административного расследования 53-203 №7034ПЛ и определение об истребовании сведений (материалов необходимых для разрешения дела об административном правонарушении серия 53-203 7034ПЛ.

18.12.2024 г. в адрес ООО «Топ Лайн» заказным постовым отправлением №17392003387388 направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: дата, время, место проведения предрейсового медицинского осмотра водителя фио в соответствии с путевым листом; кем был осуществлен предрейсовый медицинский осмотр водителя; сведения о должностном лице, осуществившем предрейсовый медицинский осмотр водителя; журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров водителей с отметками подтверждающими проведение предрейсового медицинского осмотра водителя ТС фио перед выпуском на линию для осуществления перевозки груза по транспортной накладной от 13.12.2024 г. при наличии путевого листа; письменные пояснения ООО «Топ Лайн» по факту нарушения требований проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Почтовое отправление с идентификатором 17392003387388 было возвращено отправление 09.01.2025 г. из-за истечения срока хранения, согласно отчету об отслеживании отправления сформированному официальным сайтом Почты России.

В соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

По состоянию на 14 января 2025 г. в ТОГАДН по адрес МТУ Ространснадзора по СЗФО истребуемые сведения ООО «Топ Лайн» направлены не были, также по состоянию на 14 января 2025 г. ООО «Топ Лайн» не уведомило ТОГАДН по адрес МТУ Ространснадзора по СЗФО о невозможности предоставления указанных сведений.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

В связи с изложенным, ООО «ТОП ЛАЙН» должно было предоставить истребуемые в определении сведения и документы в срок до 14.01.2025 г. 00:01, однако, к указанному сроку запрашиваемые сведения и документы в ТОГАДН по адрес МТУ Ространснадзора по СЗФО не поступили. Так же, ООО «ТОП ЛАЙН не уведомило должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности предоставления указанных сведений в трёхдневный срок.

Таким образом, 14.01.2025 г. в 00:01, по адресу: адрес, Общество с ограниченной ответственностью ООО «ТОП ЛАЙН» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающего из его полномочий, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «ТОП ЛАЙН» - фио в судебное заседание явился, пояснил, что почтовую корреспонденцию от МТУ Ространснадзора по СЗФО не получали, за почтовой корреспонденцией стараются следить, умысла отказа от предоставления информации не было, если бы получили определение, то все предоставили в установленные сроки.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ООО «ТОП ЛАЙН» в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025 г.; приказом от 15.08.2023 г. №ВБ-260фс, определением № 53-203 №7034ПЛ от 17.12.2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТОП ЛАЙН; актом постоянного рейда №5НР, протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда №5НР, копией водительского удостоверения, свидетельством о регистрации ТС, путевым листом, транспортной накладной, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой.

Вопреки доводам защиты, что умысла в неисполнении требования МТУ Ространснадзора по СЗФО не имеется, что в связи с плохой работой почты они не получали почтовую корреспонденцию, в связи с чем наказание согласно санкции статьи будет строгим.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, вышеуказанные нормы закона предусматривают замену определенной категории субъектов правонарушения административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом признаков его объективной стороны (правонарушение посягает на отношения в области общественной безопасности), не соответствует требованиям ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для применения вышеуказанных норм закона не имеется.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными им в п. 21 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», такие обстоятельства, как, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Наличие по данному делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «ТОП ЛАЙН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ТОП ЛАЙН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04501БF3420), ИНН: <***>, КПП: 783801001, р/с <***> Банк Отделение Новгород Банка России//УФК по адрес, БИК 014959900, ОКТМО 49701000, КБК 10611601171010007140 УИН 10653542250000011663.

Постановление может быть обжаловано через Перовский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова