Решение № 2А-3872/2023 2А-3872/2023~М-2577/2023 М-2577/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 2А-3872/2023

К делу № 2а-3872/2023

УИД 23RS0040-01-2023-003054-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Игорцевой Е.Г.,

помощника судьи Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований ИФНС России № 2 по г. Краснодару указала, что административный ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет. По состоянию на 05.02.2020 года у ФИО1 образовалась задолженность перед административным истцом в виде недоимки по транспортному налогу в размере 14177,33 рублей пени по транспортному налогу в размере 369,12 рублей, а всего 14546,45 рублей.

Согласно административному иску ИФНС России № 2 по г. Краснодару краю просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 14177,33 рублей пени по транспортному налогу в размере 369,12 рублей, а всего 14546,45 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, принимая во внимание положение ст. 150 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

ФИО1, ИНН №, адрес регистрации: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. <адрес>, кВ. 39 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 2 по г. Краснодару.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником транспортных средств Форд Мондео г.р.з. №, ВАЗ 2105 г.р.з. №, Мерседес-Бенц ML 63AMG г.р.з. №.(л.д. 15).

Согласно налоговому уведомлению №1069977709 от 17.07.2016 года ФИО1 должен был уплатить транспортный налог за 2015 г. в сумме 888 рублей в срок до 01.12.2016 года (л.д. 16).

В требовании № 1526 ИФНС России № 2 по г. Краснодару сообщила ФИО1 о начисленной по состоянию на 09.02.2017 года недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 888 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 20,42 рублей которые необходимо оплатить до 30.03.2017 года (л.д. 19).

В требовании № 19666 ИФНС России № 2 по г. Краснодару сообщила ФИО1 о начисленной по состоянию на 31.05.2018 года пени на недоимку по транспортному налогу размере 553,15 рубля которые необходимо оплатить до 30.03.2017 года (л.д. 21).

Согласно налоговому уведомлению №27435396 от 15.07.2018 года ФИО1 должен был уплатить транспортный налог за 2016-2017 г. в сумме 1776 рублей в срок до 03.12.2018 года (л.д. 17).

В требовании № 1978 ИФНС России № 2 по г. Краснодару сообщила ФИО1 о начисленной по состоянию на 31.01.2019 года недоимки по транспортному налогу за 2016-2017г. в сумме 1776 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2015г. в размере 26,42 рублей которые необходимо оплатить до 26.03.2019 года (л.д. 24).

Согласно налоговому уведомлению №54066369 от 01.08.2019 года ФИО1 должен был уплатить транспортный налог за 2018 г. в сумме 13940 рублей в срок до 02.12.2019 года (л.д. 18).

В требовании № 54833 ИФНС России № 2 по г. Краснодару сообщила ФИО1 о начисленной по состоянию на 05.02.2020 года недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 13940 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 187,37 рублей которые необходимо оплатить до 31.03.2020 года (л.д. 26).

01.11.2022 года мировым судьей судебного участка №240 Прикубанского районного суда г. Краснодара отменен ранее вынесенный судебный приказ от 16.10.2020 года о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по оплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ (определения от 29.09.2020 года № 2315-О, от 27.05.2021 года № 1093-О, от 28.09.2021 года № 1708-О), законоположения статьи 48 НК РФ не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании страховых взносов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Срок исполнения требования № 54833 от 05.02.2020 по уплате задолженности установлен до 31.03.2020 года, т.е. налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 01.10.2020 года.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье 12.10.2020 года, то есть с пропуском установленного законом шести месячного срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика транспортного налога в размере 14546,45 рублей, надлежит отказать, так как налоговым органом был пропущен срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказана.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Игорцева