Решение № 2А-1799/2021 2А-1799/2021~М-1368/2021 М-1368/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1799/2021Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1799/2021 УИД 74RS0030-01-2021-002720-25 Именем Российской Федерации 05 июля 2021 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. при секретаре Леушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 40950 руб., пени в размере 133,43 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, обязана платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнено требование налогового органа об уплате транспортного налога "номер" от "дата" Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора почты «Истек срок хранения». Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услуг связи. Согласно п.35 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Неполученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Указанное свидетельствует, что порядок вручения почтовых отправлений, установленный указанными правилами, соблюден. Вместе с тем, ответчиком корреспонденция не была получена. Доказательств того, что документы не были получены по уважительным причинам, ответчиком не представлено. При этом суд основывается на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", и признает, что по настоящему делу судом предприняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате судебного заседания. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. При этом суд учитывает, что ФИО1 было известно о требованиях налогового органа, поскольку ею подавалось заявление об отмене судебного приказа, следовательно, она имела возможность отслеживать информацию о предъявленном в суд иске. Дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему . Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. На территории Челябинской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-30 «О транспортном налоге», установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога. Согласно ст. 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер "номер" Налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено. Таким образом, действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат на налогоплательщике. На основании п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года. В связи с неуплатой налога ФИО1 начислены пени в размере 133,43 руб. ФИО1 выставлено требование "номер" от "дата", которое ответчиком не исполнено. МИФНС России № 17 по Челябинской области срок обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен 24.02.2021 ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г. Магнитогорска от 23.03.2021 судебный приказ был отменен С настоящим административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 27.05.2021. Порядок и сроки взыскания недоимки по транспортному налогу и пени, административным истцом соблюдены. В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1432 руб. 50 коп. (800 + ((41083,43 - 20000)* 3) / 100) Руководствуясь ст.ст.175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области транспортный налог в размере 40950 руб., пени в размере 133,43 руб., всего 41083 (сорок одна тысяча восемьдесят три) руб. 43 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину доход местного бюджета в размере 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: подпись. Верно. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее) |