Решение № 2-4142/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-4142/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные №2-4142/2017 31 октября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи ПоповойД.В., при секретаре СмирновойО.В., при участии прокурора Бостон Е.И., рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО5 о возложении обязанности по организации сбора, вывоза и утилизации древесных отходов несанкционированной свалки, заместитель прокурора Няндомского района Архангельской области КочкинД.В. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО6 о возложении обязанности по организации сбора, вывоза и утилизации древесных отходов несанкционированной свалки. Исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Няндомского района по информации отдела надзорной деятельности и профилактической работы Няндомского, Каргопольского и Коношского районов Архангельской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о пожарной безопасности, общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации, отходов производства и потребления. В ходе проведённой проверки установлено, что по состоянию на 08.06.2017 на земельном участке, расположенном в квартале 96 (выдел 17) Няндомского участкового лесничества, в <адрес> юго-восточнее перекрёстка автодороги «Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож» и «Подъезд к АБЗ», Няндомский район, Архангельская область, расположена несанкционированная свалка отходов производства и потребления в виде отходов лесопиления. Согласно информации, представленной администрацией муниципального района «Няндомский муниципальный район», данный земельный участок передан по договору-купли продажи от 06.07.2007 №28 ФИО7., которая, являясь собственником, не обеспечила соблюдение указанных требований закона, допустила образование на принадлежащем ей участке несанкционированной свалки отходов лесопиления. Истец просил суд обязать ФИО8. в срок до 01.01.2019 организовать сбор, вывоз и утилизацию древесных отходов с несанкционированной свалки, расположенной в квартале 96 (выдел 17) Няндомского участкового лесничества, в <адрес> юго-восточнее перекрёстка автодороги «Долматово-Няндома-Кагополь-Пудож» и «Подъезда к АБЗ» в Няндомском районе Архангельской области (кадастровый номер земельного участка 29:12:010204:0111). Прокурор Няндомского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Представитель истца помощник прокурора г.Северодвинска Архангельской области БостонЕ.И. исковое заявление поддержал в полном объёме. Представил суду акт проверки организации сбора, вывоза и утилизации древесных отходов несанкционированной свалки от 17.10.2017 с фототаблицей, которым установлено, что изложенные в исковом заявлении нарушения на момент проведения очередной проверки устранены не были. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель ответчика ФИО10 в ходе судебного заседания ссылался на проведение работ по очистке территории в августе 2017 года. Пояснил, что была полностью вычищена полоса пожарного разрыва, отделяющего земельный участок от лесополосы, а также большая часть территории участка от мусора. Указывал на захламление и завоз мусора неизвестными компаниями без разрешения собственника, не ведущего хозяйственной деятельности на данной территории, в течение предшествующего месяца. Ссылался на отсутствие забора на спорном земельном участке, его охраны. Заявил о признании заявленных исковых требований, представил заявление о признании исковых требований (л.д.83), в соответствии с полномочиями, предоставленными ему по доверенности 29 АА 0600971 от 24.12.2014 (л.д.68-70). Третьи лица администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район», отдел надзорной деятельности и профилактической работы Няндомского, Каргопольского и Коношского районов Архангельской области Управления надзорной деятельности Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. В силу положений статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чём в его заявлении имеется соответствующая запись. Судом принято признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1статьи 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежат взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета на сумму 300 рублей. Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО11 о возложении обязанности по организации сбора, вывоза и утилизации древесных отходов несанкционированной свалки удовлетворить. Обязать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 165200, <...><адрес> в срок до 01 сентября 2019 года организовать сбор, вывоз и утилизацию древесных отходов с несанкционированной свалки, расположенной в квартале 96 (выдел 17) Няндомского участкового лесничества, в <адрес> юго-восточнее перекрёстка автодороги «Долматово-Няндома-Кагополь-Пудож» и «Подъезда к АБЗ» в Няндомском районе Архангельской области (кадастровый номер земельного участка 29:12:010204:0111). Взыскать с ФИО13 в пользу в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Д.В.Попова Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года. Председательствующий Д.В. Попова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Няндомского района Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Попова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |