Решение № 2А-526/2017 2А-526/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 2А-526/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2а-526/2017 Именем Российской Федерации город Амурск «16» июня 2017г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе судьи Шишловой М.М. секретаря ФИО1 при участии помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, По приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев лишения свободы окончательно к отбытию определено 9 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю. Начальник ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением в соответствии со ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства РФ, ссылаясь на то, что осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, 06.04.2016 он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судим за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем просит об установлении на 3 года административного надзора в отношении ФИО3, до ареста проживавшего в <адрес>, установив ему следующие ограничения: 1. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 3. Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа. 4. Обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебном заседании помощник Амурского городского прокурора Захарова И. А. заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено, что осужденный ФИО3 относится к лицам, перечисленным в статье 3 данного Закона: освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение особо тяжкого преступления, при этом признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства подтверждаются: - приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (л. д. 10 -21). В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Согласно представленным заявителем материалам осужденный ФИО3 отбывает наказание в <адрес>. За период отбывания наказания имеет 31 взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания. 06.04.2016 признан злостным нарушителем режима содержания. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Ранее в 2011 году также признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью 2 часа в неделю. Работу выполнял, замечаний по выполнению не имел, но инициативы по предоставлению большего времени для участия в работах не проявлял. Имея неполное среднее образование, и не имея профессии, желания обучаться в профессиональном училище № 329 не проявил. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по социально-правовому информированию. Заинтересованности, личной инициативы к участию в воспитательных мероприятиях не проявлял. В период нахождения в учреждении высказывал сожаление, раскаивался в совершенном преступлении. (л. д. 6) Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО3 был признан постановлением начальника ИК-14 от 06.04.2016 (л. д. 9) по представлению начальника отряда одновременно с наложением взыскания (л. д. 8). При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления и данные о личности осужденного в совокупности, считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года, с установлением предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений: -запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек, и участия в указанных мероприятиях; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, то есть с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.; -запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия соответствующего органа внутренних дел; -обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. При этом при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения им его трудовых обязанностей и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Заявление начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО3 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек, и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых функций; - запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КОАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10дней со дня его принятия. Судья М.М. Шишлова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" (подробнее)Судьи дела:Шишлова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |