Постановление № 1-64/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019




Дело № 1-64/2019

48RS0009-01-2019-000414-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г.Данков 7 июня 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием прокурора Чернышовой А.П.,

защитника - адвоката Исаевой С.В.,

подозреваемого К.,

а также дознавателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Данковский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

К., <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


К. подозревается в том, что он, являясь по постановлению и.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 27.06.2017 г., вступившему в законную силу 08.07.2017 г., лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в г.Данкове Липецкой области 07.10.2018 г. в период с 3 часов до 3 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - мотоциклом «...». Двигаясь по ул.Ленина, К. стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого с полученными телесными повреждениями он был доставлен в приёмное отделение ГУЗ «Данковская МРБ», где у К. по результатам химико-токсикологического исследования № 2517/4 от 10.10.2018 г. было установлено алкогольное опьянение.

Действия К. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дознаватель с согласия прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении К. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что К. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, загладил причинённый преступлением вред: произвёл благотворительный взнос в размере 10000 руб. для оказания благотворительной помощи (реабилитации) Л., попавшей в автокатастрофу, а также пожертвование в размере 5000 руб. в ОБУ «ЦСЗН по Данковскому району»; написал извинительные письма на имя начальника МО МВД России «Данковский» и Данковского межрайонного прокурора.

В судебном заседании прокурор Чернышова А.П. ходатайство дознавателя поддержала.

Подозреваемый К. и его защитник Исаева С.В. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство дознавателя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и об обоснованности подозрения в причастности к его совершению К., что, помимо признательных показаний К., подтверждается: постановлением мирового судьи от 27.06.2017 г. о назначении К. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; результатом химико-токсикологического исследования ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 2517/4 от 10.10.2018 г., согласно которому у К. установлено алкогольное опьянение; показаниями свидетелей М., А., П., В., Д.; протоколами выемки и осмотра документов, признанных вещественными доказательствами, и другими материалами уголовного дела.

Как установлено судом, К. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Преступление, в котором он подозревается, в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. К. полностью загладил вред, причинённый преступлением, а именно: оказал благотворительную помощь в сумме 10000 руб. малолетней Л., пострадавшей в результате ДТП, произошедшего 09.05.2019 г.; через ОБУ «ЦСЗН по Данковскому району» перечислил 5000 руб. в помощь детям из малообеспеченных семей, находящихся в трудной жизненной ситуации; написал извинительные письма в адрес начальника МО МВД России «Данковский» и Данковского межрайонного прокурора.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и назначения К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения К. и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенный судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МОМВД России «Данковский», л/с <***>),ИНН <***>, КПП 480301001, р/с <***> в Отделении Липецк, г.Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42609101, КБК 11811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения К. не избирать.

Вещественные доказательства: рабочий журнал экспертизы опьянения и результат химико-токсикологического исследования крови К. № 2517/4 от 10.10.2018 г., хранящиеся в приёмном отделении ГУЗ «Данковская МРБ», - оставить там же; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.01.2019 г., копию постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 27.06.2017 г., протокол 48 ВА № 111010 об административном правонарушении от 17.01.2019 г., заверенные копии листов рабочего журнала экспертизы опьянения приёмного отделения ГУЗ «Данковская МРБ», заверенную копию результата № 2517/4 от 10.10.2018 г. химико-токсикологического исследования, находящиеся на л.д.22-29, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; паспорт транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС на мотоцикл «...», хранящиеся у К., - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов



Суд:

Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Панфилов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ