Решение № 2-258/2020 2-258/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020Заречный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-258/2020 66RS0061-01-2020-000177-84 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года г. Заречный Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П. при секретаре Болотовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просило расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1; взыскать с последнего задолженность по оплате страховой премии с ДД.ММ.ГГГГ которая на день вынесения решения суда составляет 1791 рублей 67 копеек рублей; а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей (л.д.8). В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании. По условиям договора страхования, предметом являлось страхование недвижимого имущества – квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательства Страхователя по кредитному договору, заключенному между Банком и Страхователем. Сторонами Договора был определен срок действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ до 24часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1023 рублей 41 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением срока оплаты, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено сопроводительное письмо о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования. Ответ на указанное обращение от ФИО1 в адрес страховой компании не поступил. Истец полагает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхования ответчик не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. АО «Страховое общество газовой промышленности» полагает, что неуплата ФИО1 страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования – расторгнуть договор страхования и взыскать с ответчика страховую премию за период, в течение которого действует договор страхования –1791 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи. Третье лицо ОА «Газпромбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В силу со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1 ст.929 ГК РФ). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п.п.1-3 ст.954 ГК РФ). В судебном заседании материалами дела установлено, что 06.08.2015г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» - Страховщик и ФИО1 – Страхователем заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании № по условиям которого объектами страхования является страхование недвижимого имущества – квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.3 договора выгодоприобретателем по договору является Залогодержатель в пределах неисполненного денежного обязательства по Кредитному договору. Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия договора, выделяются периоды страхования, равные одному году. Согласно п. 2.7 Договора, неотъемлемой частью договора являются Правила страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ которые вручены страхователю; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ с которыми ответчик был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с п. 2.1. Правил, объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя (заинтересованного лица, выгодоприобретателя) связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица. В п. 2 Договора согласованы страховые случаи. Согласно п. 4.1 Договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,14%. Страховой взнос за первый период страхования составляет 2460 рублей 65 копеек, который был оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается квитанцией (л.д. 19). В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании договор страхования прекращается в случае неуплаты страховой премии в установленный договором срок и размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующем за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Из искового заявления АО «Страховое общество газовой промышленности» следует, что срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1023 рублей 41 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчик обязательства по оплате страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Доказательств обратного, ответчиком в судебное заседание не представлено. В силу п.1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховое общество газовой промышленности» направило в адрес ответчика ФИО1 письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении договора страхования (л.д.22). В направленном письме ФИО1 предлагалось оплатить страховой взнос в размере 948 рублей 22 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ по указанным в письме реквизитам. Также ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок, АО «Согаз» обратиться в суд по взысканию долга, с отнесением на страхователя судебных расходов. Вместе с тем, как следует из искового заявления, ФИО1 подписанное соглашение о расторжении договора страхование в адрес страховой компании не направил, страховой взнос в размере 948 рублей 22 копейки не оплатил. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора, а неуплата со стороны страхователя является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что ФИО1 существенно нарушил условия договора, что, в свою очередь, является основанием для расторжения договора страхования. Как указано выше, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1791 рубль 67 копеек из расчета: 1023,41 : 365 * 639 дней. В пункте 6.6.5 Правил страхования предусмотрено, что договор страхования может быть прекращен по письменному уведомлению Страховщика. В силу положений ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Из указанных положений закона следует, что воля сторон на прекращение договора страхования, а также односторонний отказ от исполнения договора со стороны страхователя должна быть доведена до другой стороны договора надлежащим образом. Однако суд обращает внимание, что такого уведомления со стороны АО «Согаз» в адрес ФИО1 не направлялось. Напротив, как следует из материалов дела и указано выше, истцом в адрес ответчика направлялось письмо с приложением соглашения о прекращении договора, в котором страхователю предлагалось расторгнуть договор страхования с ДД.ММ.ГГГГ Однако указанное соглашение ответчиком не подписано. Кроме того, указанным письмом ФИО1 предлагалось оплатить страховой взнос в срок до ДД.ММ.ГГГГ и продлить действие договора, что также не было сделано ответчиком Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд находит, что исковые требования о расторжении договора страхования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением, государственная пошлина в размере 6 400 рублей (л.д.8). Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить. Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1791 рубль 67 копеек, в возврат государственной пошлины 6 400 рублей. Ответчик вправе подать в Заречный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Заречный районный суд. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Заречный районный суд. . . Судья Ю.П.Букатина Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020г. Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Букатина Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-258/2020 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |