Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело №2-324/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Кашириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-324/2017 по встречному иску ФИО1 к администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указывает на то, что она является дочерью ФИО2 Её отцом было завещано ей имущество в виде дома и земельного участка при доме. ФИО1 вступила в наследство по завещанию и стала проживать в доме, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,03га, принадлежащую на праве собственности её умершему отцу ФИО2, расположенную на землях бывшего колхоза им.Калинина Добринского района Липецкой области в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы ФИО4.

Представитель ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности №, исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 5,65га. Дополнительно суду пояснил, что поводом к уточнению исковых требований послужил тот факт, что размер земельных долей бывшего СХПК им.Калинина составляет 5,65га каждая, уменьшение произошло в результате уточнения списков собственников общей долевой собственности и вынесении решений суда о наделении земельными паями лиц, не включенных в списки, но имеющих право на получение земельной доли, в подтверждении чего, в материалах дела имеется справка Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Тихвинский сельский совет Добринского муниципального района ФИО5, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Судом установлено:

Согласно свидетельства на право собственности на землю РФ-XVII №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № и постановления администрации Добринского района от ДД.ММ.ГГГГ. № выделено 6,03га сельхоз угодий.

Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области №34 от 20.04.2017г., земельная доля бывшего СХПК им.Калинина составляет 5,65га с/х угодий каждая, уменьшение земельной доли, указанной в правоустанавливающих документах в размере 6,03га, произошло в результате уточнения списков собственников общей долевой собственности и учитывая решения суда о наделении земельными паями лиц, не включенных в списки, но имеющих право на получении земельной доли.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. в д.<адрес>. Заявитель, сделавший заявление о смерти – ФИО3 (из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о смерти I-РД №).

Согласно ответов нотариусов нотариального округа Добринского района ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ., дел о наследовании имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Однако, согласно завещанию № удостоверенного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. завещал имущество в виде жилого дома и земельного участка при доме своей дочери ФИО1 Завещание не отменялось и не изменялось

Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги (лицевой счет №3), дочерью ФИО2, является ФИО1.

Из предоставленного свидетельства о рождении II-ЛЯ №, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ., в графе мать указана ФИО9, в графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельству о заключении брака I№, ФИО10 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. и ей присвоена фамилия «Туркина».

Факт того, что ФИО2 признавал ФИО1 своей дочерью, подтверждается объяснения главы администрации сельского поселения ФИО5, согласно которым ФИО1 и её отец проживали совместно в одном доме., ФИО2 проживал с матерью ФИО1 - ФИО9 одной семьей без регистрации брака, ФИО1 их дочь. ФИО2 называл её своей дочерью, оказывал ей материальную помощь. Взаиомотношения между ними были как между дочерью и отцом.

Указанный факт также подтверждается текстом завещания, в котором ФИО2 называет ФИО1 своей дочерью.

Таким образом, установлено, что наследником земельного пая, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его дочь – ФИО1, в пользу которой он распорядился, путем составления завещания, жилым домом, в котором она в настоящее время проживает и земельным участком, и при жизни признавал своей родной дочерью.

Указанные обстоятельства дополнительно подтверждаются свидетельскими показаниями:

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она знает ФИО1 с детства. Они вместе с ней росли и ходили в школу. В настоящий момент они являются соседями. ФИО2 знает давно, до момента своей смерти он проживал с дочерью ФИО1, которую признавал родной и не оспаривал отцовство по отношению к ней. ФИО2 проживал с ФИО9 гражданским браком, которая умерла раньше него, примерно 15 лет назад. ФИО12 и ФИО2 жили всю жизнь одной семьей, вели совместное хозяйство и у них было трое детей - ФИО13, Надежда и Валентина. После смерти ФИО2 фактически в наследство вступила дочь ФИО13, которая фактически проживает в его доме и забрала себе все предметы обихода и забрала себе принадлежащее ее отцу имущество.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО14.

Так же, из представленных в судебное заседания нотариально заверенных заявлений № и № от 21.04.2017г., дочери ФИО2 - ФИО15 и ФИО16, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство дочерью ФИО2 – ФИО1.

Данные обстоятельства не оспаривались, доказательств в опровержение сторонами не представлено.

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на указный земельный пай за ФИО2 не зарегистрировано.

Представленные доказательства, суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так же суд учитывает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, местоположением является: <адрес>, с/п Тихвинский сельсовет (бывший СХПК им.Калинина).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай (долю) площадью 5,65га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Липецкая область, Добринский район, с/п Тихвинский сельсовет (бывший СХПК им.Калинина), после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный пай (долю) площадью 5,65 га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Липецкая область, Добринский район, с/п Тихвинский сельсовет (бывший СХПК им.Калинина).

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья Г.М. Перелыгина