Постановление № 5-586/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-586/2020Калининский районный суд (Краснодарский край) - Административное ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 21 ноября 2020 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу пер.Короткий, <адрес>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника Федеральной службы судебных приставов, в связи с исполнением им своих служебных полномочий, а также воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов в <адрес>, в здании Калининского районного суда <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника Федеральной службы судебных приставов, а именно препятствовал осуществлению служебных полномочий, а также при доставлении в ОМВД России по <адрес>, отказался присесть в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться. В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину в совершении правонарушения, при обстоятельствах, приведенных в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что его спокойно забрали, ничего не было. Также пояснил, что знает о наличии в отношении него федерального розыска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - установлена в судебном заседании. В судебном заседании вина ФИО1, подтвердилась материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выше установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; заявлением М.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов в здании Калининского районного суда оказал неповиновение требованию сотрудникам Федеральной службы судебных приставов, а именно препятствовал осуществлению им своих полномочий. В протоколе отражено, что правонарушитель признает вину; объяснением М.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес>; копией паспорта на имя ФИО1; документом на лицо в отношении ФИО1; документом по розыску лица в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в Федеральном розыске, как осужденный, уклонившийся от ограничения свободы; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1; рапортами ОВППСП ОМВД России по <адрес> Б.В.Б., Б.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в том числе обстоятельства того, что при доставлении в ОМВД России по <адрес>, отказался присесть в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться; протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов; справкой ГБУЗ «Калининская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. Судом не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при составлении административного материала, которые бы могли повлечь недопустимость исследованных в судебном заседании доказательств. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, и учитываются судом как достоверные, подтверждающие вину ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Непризнание ФИО1 своей вины суд учитывает, как попытку уйти от ответственности. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. В судебном заседании не установлено о смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и суд приходит к выводу о назначении административного наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок административного ареста исчислять с 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:_______________________________ Суд:Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Матиевский Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-586/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-586/2020 |