Решение № 2А-4329/2018 2А-4329/2018~М-3042/2018 А-4329/2018 М-3042/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-4329/2018

№а-4329/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Красноярск

Свердловским районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярск Жалба И.В.,

при секретаре Романовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре, мотивируя тем, что 19.03.2014 года решением Советского районного суда г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28.03.2014 года, постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.10.2017 года), в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, до 4.04.2020 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах). ФИО1 работает с 6.03.2018 года в Красноярском филиале ГПКК «Краевое автотранспортное предприятие» в должности слесаря по ремонту автомобилей, работает в том числе в ночные смены, в связи, с чем просит отменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное ходатайство, в котором указал о рассмотрении административного искового заявления отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в его отсутствие.

Представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО1 и представителя ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как следует из представленного материала, 19.03.2014 года решением Советского районного суда г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28.03.2014 года, постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.10.2017 года), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, до 4.04.2020 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах).

3.10.2016 года ФИО1 постановлен на учет в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

Из представленного дела административного надзора следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту жительства проживает с женой и ребенком, замечаний не имеет, преступлений не совершал.

На основании изложенного, учитывая график работы осужденного ФИО1, а также то, что с 2014 года осужденный ФИО1, находясь под административным надзором, преступлений не совершал, на отметку один раз в месяц в орган внутренних дел являлся регулярно, замечаний не поступало, проживает с женой и ребенком, по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен официально, суд полагает возможным отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Я.А. Портнягина