Решение № 2-4231/2023 2-4231/2023~М-2878/2023 М-2878/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-4231/2023Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2023-003406-61 Дело № 2-4231/2023 Именем Российской Федерации 28 июня 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: судьи Насоновой О.Ю. при секретаре Минаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 117 206, 50рублей, в том числе:109 122, 05 рубля- основной долг, 8 084, 45 рублей- проценты на непросроченный основной долг, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 544, 13рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. У ответчика образовалась задолженность за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 117 206, 50 рублей, в том числе: 109 122, 05 рубля- основной долг, 8 084, 45 рублей- проценты на непросроченный основной долг.ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и истцом заключен договор уступки требования №. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии. В суд поступило заявление от ответчика, из которого следует, что ответчик в иском не согласен, считает, что истец пропустил срок исковой давности. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязалось предоставить денежные средства в размере 126 400 рублей на739 дней под 19, 9 % годовых. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 7-9). КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнило, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по договору и не оспаривается отвтчиком. Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 117 206, 50 рублей, в том числе: 109 122, 05 рубля- основной долг, 8 084, 45 рублей- проценты на непросроченный основной долг. При определении размера задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражения от ответчика по данному расчету не поступили. Таким образом, судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) взятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и истцом заключен договор уступки требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком было уступлено ООО «Феникс». Суду не представлено доказательств, подтверждающих оспаривание, признание недействительным договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по счету (л.д.16)следует, что последняя оплата по кредитному договору ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ. Из графика к кредитному договору следует, что ответчик должен был возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судебного участка №14 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ. С рассматриваемыми исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ. Суду не были представлены доказательства, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд по уважительной причине. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 196 ГК РФ, отсутствуют основания для отказа в иске, в связи с пропуском ответчика срока исковой давности. Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198 ГПК РФ, ст. 196, 309, 310, 819 ГК РФ, суд В иске ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору- отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы. Судья: О.Ю. Насонова Мотивировочная часть решения изготовлена 05 июля 2023 года Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Насонова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|