Решение № 2-1641/2017 2-1641/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1641/2017

Дело № 2-1641-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 01 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании неосновательного обогащения, убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании неосновательного обогащения, убытков и компенсации морального вреда, указывая на то, что ____ 2016 г. между сторонами заключен договор займа в форме составления и выдачи расписки. Согласно условиям договора займа истица передала ответчику денежные средства в размере ___ руб., а ответчик обязалась вернуть денежные средства путем оплаты кредита по договору кредитования № от ____.2015 г., заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» по предварительной договоренности о получении истцом на свое имя кредита с последующей передачей денежных средств ответчику. Истица свои обязательства исполнила в полном объеме, ответчик в свою очередь свои обязательства надлежащим образом не исполнила, а именно, оплаты по кредитному договору ответчик осуществляла не по сроку и не в том размере, которые установлены графиком гашения кредита, в связи с чем были допущены просрочки платежа, за что Банком начислены штрафы/пени, вследствие чего последующие гашения направлены на погашение сначала - штрафов/пеней, потом на погашение процентов на просроченную задолженность, затем на погашение просроченных процентов по кредиту, а в последнюю очередь - на погашение просроченного кредита. С ___ 2016 г. ответчик перестала вносить платежи по кредиту. Также, те суммы по кредиту, которые ранее оплачивала ответчик, частично были ею получены от истца, у ответчика периодически возникали финансовые проблемы, и суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа по кредиту, у нее регулярно не хватало, в связи с чем, ответчик просила истца перечислить на банковскую карту ответчика по нескольку тысяч рублей. Истица перечисляла данные суммы ответчику во избежание возникновения просрочки по кредиту. В результате неоплат по кредиту в ___ 2016 г. Банк начал работу по досудебному взысканию просроченного долга и возврату суммы кредита. На момент направления Банком требования, сумма общей задолженности по кредиту составила ___ руб. ____.2016 г. истица оплатила всю сумму долга по кредиту. Просит расторгнуть договор займа, взыскать сумму неосновательного обогащения в размере ___ руб., убытки в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 883 руб.

В судебном заседании истица ФИО1, и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования полностью поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду представлено не было, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ____ 2016 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в форме расписки. Согласно условиям договора займа истица передала ответчику денежные средства в размере ___ руб., а ответчик обязалась вернуть денежные средства путем оплаты кредита по договору кредитования № от ____.2015 г., заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» по предварительной договоренности о получении истцом на свое имя кредита с последующей передачей денежных средств ответчику. Истица свои обязательства исполнила в полном объеме, что подтверждается распиской от ____.2015 г. Ответчик в свою очередь свои обязательства надлежащим образом не исполнила, а именно оплаты по кредитному договору ответчик осуществляла не по сроку и не в том размере, которые установлены графиком гашения кредита, в связи с чем были допущены просрочки платежа, что подтверждается выпиской Банка. ____ 2016 г. истица сама оплатила всю сумму долга по кредиту.

06 декабря 2016 г. истцом ответчику направлено требование о расторжении договора займа и возврате полученной заемной суммы. Однако, ответ от ФИО2 не поступило.

В соответствии со п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, что подтверждается материалами дела. Неисполнение ответчиком условий договора займа следует признать существенным. Ответчик доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств по договору не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом в части требований о расторжении договора займа, взыскании суммы в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Заявляя требования о возмещении убытков, лицо, право которого нарушено, обязано доказать факт наличия убытков, размер таких убытков и причинно-следственную связь между убытками и действиями лица, нарушившего право.

Как усматривается из материалов дела, истица по договору кредитования № от ____.2015 г. в счет оплаты просрочки платежа внесла сумму в размере ___ руб., из них ___ руб. – просроченные проценты по кредиту, ___ руб. – просроченный основной долг, ___ руб. – проценты на просроченный основной долг. Данная сумма является для истца убытками.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере ___ руб. подлежат удовлетворению. Расчет, предоставленный истцом, проверен, сомнений не вызывает. Ответчик доказательств, подтверждающих оплату убытков суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере ___ руб. подлежат отказу, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна в случае действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, в данном случае нарушены имущественные права истца, возмещение морального вреда законом не предусмотрено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 883 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании неосновательного обогащения, убытков и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа в форме расписки б/н от ____ 2015 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере ___ руб., убытки в размере ___ руб., а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 883 руб., всего ___ руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___

___