Решение № 2-263/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017

дело 2-263/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года

Благодарненский районный суд в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Фоминой М.В., с участием: истицы Ш.Н.В., представителя ответчика Ш.С.В. – адвоката К.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Н.В. к Ш.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Н.В. обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Ш.С.В., в котором просит суд признать Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Исковые требования мотивированы тем, что она, Ш.Н.В., проживает в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Эту квартиру предоставили ее семье состоящей из четырех человек, администрация и профсоюзный комитет завода ЖБИ ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 1991 года. Но так как ответчик препятствовал ее вселению с несовершеннолетними детьми в жилое помещение (квартира) ей пришлось предъявить иск к Ш.С.В. о вселении. Суд от ДД.ММ.ГГГГ решил Ш.Н.В. вселить с несовершеннолетними детьми в края. Однако фактически ответчик не проживает в этой квартире с 1993 года.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем РОВД Ч.В.В. было возбуждено уголовное дело №, в ходе предварительного следствия установлено, что Ш.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился в розыске, то есть по вышеуказанному адресу не проживал и не проживает. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься Ш.Н.В. ежемесячно. Ответчик не принимает участия в выше перечисленных обязанностях и проживает по другому адресу ей неизвестному.

Для того чтобы снять ответчика с регистрационного учета она обращалась в УФМС, где ей пояснили, что для снятия гражданина с регистрационного учета необходимо обратиться с заявлением в суд.

В судебном заседании истица Ш.Н.В. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Ш.С.В. в судебное заседание не явился, его место нахождение суду неизвестно.

Представитель ответчика Ш.С.В. – адвокат К.В.А.. в судебном заседании высказался о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Ш.Н.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица в лице отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица в лице администрации края в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ш.Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истицей представлены следующие документы в копиях:

Заявление о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации имя Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу:.

Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В. о предоставлении квартиры, расположенной по адресу:. В качестве членов семьи указаны Ш.Н.В. (жена), Ш.В.С. (сын), Ш.А.А. (сын).

Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении жилой площади в 68 – ми кв. жилом доме среди работников комбината.

Свидетельство об установлении отцовства, согласно которого Ш.С.В. признан отцом Ш.В.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из решения райсуда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого решено вселить Ш.Н.В. с несовершеннолетними детьми в .

Постановление о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.С.В.

Сообщение ОМВД РФ по от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении запрашиваемой ею информации в отношении граждан зарегистрированных по адресу:.

Паспорт гражданина РФ серии № на имя Ш.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу:.

Паспорт гражданина РФ серии № на имя Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу:.

Паспорт гражданина РФ серии № на имя Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу:.

Решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Согласно ст. 2 данного закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Статьей 67 ЖК РФ предусмотрен перечень прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма, в том числе использовать жилое помещение по назначению; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.

Между тем часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма из жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Как следует из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств: конфликтной ситуации между истицей и ответчиком, характера, продолжительности указанных конфликтов, прекращения ведения совместного хозяйства, материального положения сторон, их возраста и состояния здоровья, отсутствия общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу, суд приходит к выводу о фактическом прекращении между Ш.Н.В. и Ш.С.В. семейных отношений.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В. предоставлена квартира, расположенная по адресу:. В качестве членов семьи нанимателя указаны Ш.Н.В. (жена), Ш.В.С. (сын), Ш.А.А. (сын). Но так как ответчик препятствовал ее вселению с несовершеннолетними детьми в жилое помещение (квартира) Ш.Н.В. пришлось предъявить иск к Ш.С.В. о вселении. На основании решения райсуда от ДД.ММ.ГГГГ решено вселить Ш.Н.В. с несовершеннолетними детьми в . Фактически ответчик не проживает в данной квартире с 1993 года, его местонахождение неизвестно.

Таким образом, установлено, что ответчик Ш.С.В. не проживает в квартире расположенной по адресу:. Намерения вселяться в данное жилое помещение ответчик не имел и не имеет, его вселению в указанную квартиру никто не препятствовал. В ремонте, содержании жилого помещения ответчик участия не принимал. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Положением статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, учитывая, что ответчик Ш.С.В. выехал из спорного жилья добровольно, на жилое помещение не претендует, сохраняет лишь регистрацию в нем, доказательств наличия препятствий или уважительных причин для непроживания в спорном жилом помещении не предоставил, попыток вселения не осуществлял, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Суд приходит к выводу, что ответчик Ш.С.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ш.Н.В. к Ш.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Р.Билык